Апелациони суд дозвољава Флориди да спроведе забрану неге која афирмише род
Флорида може да спроведе свој закон о забрани бриге за малолетнике која афирмише род и ограничења за одрасле док се чека жалба на одлуку федералног суда да је забрана неуставна.
Овај пост се првобитно појавио на Флорида Пхоеник
Флорида може да спроведе свој закон о забрани бриге за малолетнике која афирмише род и ограничења за одрасле док се чека жалба на одлуку федералног суда да је забрана неуставна.
Трочлано веће америчког Апелационог суда за једанаести округ стало је на страну Флориде у дозволи државне забране терапије замене хормона за малолетне особе и ограничавања врсте лекара који могу давати хормоне одраслима.
Суд је у жалбеном поступку одредио и убрзани поступак.
Тхе ред поништава јулску пресуду америчког окружног судије Роберта Хинкла у Талахасију, у којој је поново потврдио своју блокаду забране док је случај прошао кроз жалбе. Родитељи трансродне деце и транс одраслих покренули су случај 2023. након што је законодавно тело Флориде усвојило СБ 254 .
У непотписаном мишљењу, апелациони суд је пресудио, 2-1, да ће оптужени, укључујући генералног хирурга Флориде Џозефа Ладапа и Одбор за медицину Флориде, вероватно успети у жалби.
„Окружни суд је вероватно погрешно применио претпоставку да је законодавна власт поступила у доброј вери када је закључила да су одредбе забране и регулативе, као и правила примене, засновани на злобној дискриминацији трансродних малолетника и одраслих“, већина, коју чине судије Брит Грант и Роберт Луцк, закључује. Бивши председник Доналд Трамп именовао је обојицу судија.
Судија Чарлс Вилсон је изразио супротно мишљење, залажући се против мешања владе у приватне медицинске одлуке.
„У равнотежи, докази у записнику показују да би тужиоци и чланови разреда патели ако би боравак био одобрен – ускраћивање приступа нези која афирмише род би изазвала беспотребну патњу“, написао је Вилсон.
„Насупрот томе, ускраћивање боравка би подржало одлуку утемељену у јавном интересу. Ово питање је медицинско питање, где је пацијентима најбоље препустити да доносе одлуке заједно са здравственим радницима, уз приступ потпуним, непристрасним информацијама, по потреби.”
Одлука представља ударац клиникама у држави која је наставила са својим услугама терапије замене хормона, као што је 26Хеалтх у Орланду, након Хинклеовог штрајка СБ 254, као и њиховим пацијентима.
Вагање штете
Али, апелациони суд је закључио да је штета коју би Флорида претрпела због немогућности да донесе вољу законодавног тела да „избегне неповратне здравствене ризике за своју децу“ већа од штете нанесене трансродним Флориђанима.
„Што се тиче штете по друге, чак и када је закон на снази, лекари могу наставити да прописују и дају блокаторе пубертета и хормоне одраслима. А малолетници који су их већ примали могу то наставити да раде“, написали су Грант и Луцк.
Шенон Минтер, правни директор Националног центра за лезбејска права (НЦЛР), једне од организација за људска права која води спор, рекла је да је наредба разочаравајућа и назвала СБ 254 „примером из уџбеника закона који се заснива на пристрасности“.
„Мислим да је то веома погрешно. То је подељена плоча, два према један. Мислим да је већина од двоје судија једноставно занемарила веома темељне, веома пажљиве чињеничне налазе окружног суда“, рекао је Минтер током телефонског интервјуа са Флоридом Фениксом.
Тон наредбе жалбеног суда увелико се разликује од Хинклеовог укора закона из 2023. У јуну, Хинкле је пресудио да СБ 254 циљане трансродне особе и упоредио дискриминацију са којом се трансродне особе данас суочавају са расизмом и мизогинијом.
Током конференције за штампу у јуну, гувернер Рон ДеСантис је предвидео да ће Хинклеова одлука бити поништена.
„Ово ће бити преокренуто, нема сумње да ће ово бити преокренуто“, рекао је ДеСантис тада. Он се осврнуо на пресуду Једанаестог округа у корист закона Алабаме који забрањује гениталне операције малолетницима, које се не оспоравају у тужби Флориде.