Билл Флориде би донео забрану родних студија и критичке теорије расе на колеџима и универзитетима

Предлог закона 999 забранио би студентима да се баве одређеним дисциплинама и могао би представљати ризик за црначка сестринства и братства, латиноамеричке групе, групе афинитета или чак и ветеранске организације.



Родна теорија. Етничке студије. Интерсекционалност.

Ако је на Флориди Кућни рачун 999 пропуснице, студентима на државним државним колеџима и универзитетима било би забрањено да дипломирају или уписују ове академске дисциплине, као и сродне области, укључујући куеер теорију, критичку теорију расе, феминистичку теорију и социјалну правду.

„Поља која су угрожена су поља која оспоравају статус кво, а то су добро успостављене, поштоване дисциплине“, рекла је Ирене Мулвеи, председница Америчког удружења универзитетских професора. „Оне обогаћују академију. Они обогаћују нашу цивилизацију, али су сада увучени у културне ратове. И осећам да су ови налози покушај људи на власти да одрже статус кво. . .на рачун слободног и отвореног демократског друштва“.



Формулација у ХБ 999 такође је изазвала страхове да би могла да угрози сестринства, братства и друге клубове у кампусу који опслужују црне студенте и друге обојене студенте. Тренутно у Одбору за образовање и запошљавање Флорида Хоусе, ХБ 999 ће ступити на снагу 1. јула ако буде усвојен. Заједно са својим пратеће законодавство у Сенату Флориде , закон је један од најновијих уведених у држави која је усвојила низ недавних закона како би ограничила оно о чему студенти могу да уче трка , пол, сексуалност или неједнакост.

Још један комад законодавство испред законодавне власти , ХБ 1069, ограничио би оно у чему се може предавати курсеви сексуалног образовања у државним школама Флориде, тако да је наглашена апстиненција и ученици уче да је пол одређен „хромозомима, природним полним хормонима и унутрашњим и спољашњим гениталијама присутним при рођењу“. ХБ 1223 на Флориди би забранио употребу  заменица које се не подударају са дететовим полом при рођењу и описано је као проширење закона који је уобичајено познат као „ Не говори геј .” Оба ова закона такође би ступила на снагу у јулу, ако буду донета.

Образовне наредбе о гадовању – како група за заступање слободног изражавања ПЕН Америца описује законе који ограничавају лекције о одређеним темама – обично циљају на К-12 школе. Већина држава је увела такве законе у протекле две године, а републиканци у Представничком дому прошлог месеца су их усвојили Закон о повељи о правима родитеља , који одражава законе поднете на државном нивоу и наводно даје родитељи утичу на образовање своје деце . Ово укључује приступ материјалима за учење, састанцима школског одбора и конференцијама са наставницима — наставници за права напомињу да родитељи већ уживају.



Демонстранти протестују против плана гувернера Рона ДеСантиса да елиминише напредне курсеве о афроамеричким студијама у средњим школама док стоје испред Капитола државе Флорида у фебруару 2023. у Талахасију на Флориди. Тхе Васхингтон Пост/Гетти Имагес

Истраживање ПЕН Америца све више открива, образовни гаг налози се фокусирају на високо образовање , што указује на то да ове политике имају за циљ да ураде много више од проширења права родитеља на образовање њихове малолетне деце, али да у великој мери ограниче слободу мишљења.

„Већина нас је схватила да ће оно што се дешава у К-12 наћи пут до вишег образовања“, рекао је Мулвеи. „То је изузетно забрињавајуће јер је разлика између К-12 и високог образовања у томе што су на колеџима и универзитетима студенти и професори слободни да следе своје интересе где год да воде. То је оно што америчко високо образовање чини глобално истакнутим. Овај систем високог образовања, где је чврста академска слобода наметнута дисциплинским нормама и професионалним стандардима и рецензијом од стране колега, оно је што чини високо образовање покретачем економије и дало нам је велики напредак.”

Док критичари закона као што је ХБ 999 на Флориди упозоравају да је опасан, они су такође оптимисти да ће, ако буде усвојен, на крају бити проглашен неуставним на суду због дугогодишњих правних преседана који штите академске слободе у високом образовању.

ХБ 999 није само изазвао забринутост зато што би ограничио оно што студенти могу да студирају, већ и зато што би омогућио управним одборима државних универзитета да преиспитају статус чланова факултета, што је одредба за коју критичари закона кажу да би могла имати застрашујући ефекат на бесплатне говор просветних радника.



Џери Едвардс, адвокат у АЦЛУ-у Флориде, рекао је да закон ставља мандат у руке политичких именованих лица, што значајно смањује заштиту радних места за факултет.

„Мислим да је циљ да се смири говор са којим се наши лидери у државној влади не слажу“, рекао је Едвардс. „Не мислим да је то нешто што би неко требало да жели јер се, пре свега, мења вођство у државној влади. Дакле, руководство вам се може свидети данас, али вам се можда неће допасти сутра. И да ли желите да сутрашње руководство које вам се не свиђа има ту способност да малтретира професоре који говоре, који се не слажу? Потребни су нам гласови неслагања у друштву иу нашим јавним институцијама. Потребни су нам људи који би могли да истражују ствари без страха од одмазде.”

Џо Кон, законодавни и политички директор Фондације за права појединца и изражавања (ФИРЕ), непрофитне организације која ради на заштити слободе говора на факултетима, назвао је ХБ 999 неуставним јер забрањује и главне области и идеје које законодавци сматрају неповољним.



„Постоји више од 60 година судске праксе Врховног суда која забрањује упад владе у више образовање“, рекао је Кон. „На пример, постоји случај тзв Кеиисхиан против Управног одбора , а тамо је Врховни суд рекао да је академска слобода од посебног значаја за Први амандман, који не толерише законе који бацају мрљу ортодоксије на учионицу. И тешко је замислити закон који више баца чаролију ортодоксности него онај који каже: „О овим темама се не може расправљати, а о овим идејама се не може расправљати јер се већини у законодавној власти те идеје не свиђају. ”

Ако ХБ 999 буде усвојен, и Кон и Едвардс су рекли да њихове организације планирају да се боре против њега. АЦЛУ Флориде је једна од група, заједно са НААЦП фондом за правну одбрану и адвокатском компанијом Баллард Спахр, која је поднела тужбу за блокирање спровођења Флориде Стоп В.О.К.Е. Делујте на државним колеџима и универзитетима. ФИРЕ је учествовао у одвојеној парници против закона, који забрањује критичку теорију расе (ЦРТ) и дозвољава предузимање правних радњи ако се ЦРТ подучава. Док је на снази у школама К-12, прелиминарна забрана спречава Стоп В.О.К.Е. Доношење закона у високом образовању. Раније овог месеца, 11. окружни апелациони суд САД одбио је жалбу администрације гувернера Флориде Рона ДеСантиса да уклони забрану. Што се тиче ХБ 999 и пратећег закона у Сенату, Кон је рекао „ако уђе у судницу, врло су мале шансе да ће преживети. Судска пракса је веома јака.”

Гувернер Рон ДеСантис, виђен кроз окулар ТВ камере, одржава митинг у Пинелас парку на Флориди у марту 2023. Тхе Васхингтон Пост/Гетти Имагес

Деценијама је ФИРЕ бранио мандат јер је био један од најважнијих алата за заштиту факултета са непожељним ставовима, али група нема став о томе какав облик би требало да има закуп. Такође признаје да стаж није једини начин да се заштити академска слобода, објаснио је Цохн. Проблем са тренутном количином закона, додао је он, је у томе што он не замењује стаж са упоредивим политикама које би омогућиле факултетима да слободно говоре и да се ангажују у учењу и истраживању без страха од одмазде.

Мулвеи посматра сваки напад на мандат као напад на академску слободу. Она је рекла да законодавство као што је ХБ 999 представља цензуру. Поред тог закона, Тексас и Северна Дакота су недавно увели рачуне који имају за циљ поседовање. „Идемо мрачним путем ако дозволимо државним кућама да цензуришу оно што се може научити и шта се може научити и шта се може рећи у учионици“, рекао је Мулвеи.

Током протекле године, Универзитет у Вајомингу је издржао вишеструки покушаји законодаваца да ускрате свој програм родних студија , најскорије у облику а амандман буџета у Вајоминг кући који није успео у фебруару . Сличан амандман је неуспешно предложен прошле године.

„Били смо заиста задовољни што закон Вајоминга који би елиминисао родне студије није напредовао“, рекао је Кон. „Била је то лоша идеја и било је важно да је законодавац то препознао и да је није померио напред.

Студенти колеџа су такође забринути због закона који намећу ограничења на курсеве студија. Прошле недеље, Студенти Флориде су се окупили против ХБ 999 у главном граду Талахаси. Макс Фенинг, апсолвент на Универзитету Флорида и оснивач и председник ЛГБТК+ групе за заступање ПРИСМ , такође сматра да је закон узнемирујући. Он брине о потенцијалном утицају ХБ 999 и зато што је ПРИСМ заговорник ЛГБТК+-инклузивног образовања и зато што студира пословну администрацију са специјализацијом у образовању. Као део ове специјализације, похађа часове који се фокусирају на улогу системске опресије, родног идентитета, сексуалне оријентације и родне теорије у образовању. Нејасно је да ли ће сви часови фокусирани на теме као што су пол, раса или интерсекционалност бити забрањени ако се усвоји ХБ 999 или ако би закон једноставно забранио студентима да се баве овим предметима.

„Могућност приступа овим информацијама толико је утицајна на младе одрасле особе“, рекао је Феннинг. „Могућност приступа широкој разноликости мишљења, широкој разноликости теорија о начину на који свет функционише, начину на који комуницирамо једни са другима, део је изградње нијансираног погледа на свет.

Док је студирао образовање, Фенинг је рекао да је научио о важности „огледала и прозора“ – да види себе као одраз у наставном плану и програму и да буде изложен материјалима који помажу ученицима да саосећају са људима који су другачији од њих.

„Постоји толико начина да је ова врста репрезентације важна“, рекао је Феннинг. „Дакле, када говоримо о стварима као што је ХБ 999, посебно, видимо овај напор да се поглед на свет који представљамо сведе на онај са којим се одређени законодавци слажу, да разбијемо та огледала, да затамнимо та стакла и спречимо да будемо способан да живи и учи аутентично.”

Као дипломирани студент и законодавац, сенатор државе Флорида Схеврин Јонес је посебно забринут због потенцијалног утицаја ХБ 999 на високо образовање у држави. Демократа је на докторату из администрације вишег образовања на Флорида Атлантиц универзитету у Бока Ратону.

„Ученици иду у школу да истраже различитост мишљења“, рекао је Џонс. „Не би требало да се бавимо мешањем у ту разноликост мисли, мешањем у то истраживање. То није наш посао. Наш посао је да створимо најбољи тип система у коме појединци могу да напредују, а не да гурамо план студентима и систему за који се показало да функционише.

Флорида је дом четири историјски црна колеџа и универзитета (ХБЦУ). Иако су три од њих приватне, они добијају државна средства за одређене академске програме . Џонс поставља питање како би ХБ 999 могао да утиче на државне ХБЦУ и девет црначких сестринства и братстава познатих на националном нивоу као Божанска девет. Он је написао ан МСНБЦ мишљење раније овог месеца позивајући организације црног грчког писма да наставе да се боре против закона. Он је приметио да је језик у сенатској верзији ХБ 999 промењен како би се понудила одређена заштита црначким сестринствима и братствима, али брине да предлог закона и даље забрањује државним колеџима и универзитетима да плаћају „програме или активности у кампусу који подржавају разноликост, једнакост , или инклузију или реторику критичке теорије расе“, рекао је он. Џонс тврди да би се ова линија могла протумачити на начин који би довео до повлачења финансирања црначких грчких организација на Флориди.

Посланик са Флориде Алекс Андраде, републикански посланик иза ХБ 999, рекао је да то није била његова намера. „ХБ 999 се ни на који начин не односи на организације које воде студенти“, рекао је он у изјави за Тхе 19тх. „Нацрт закона не разматра нити утиче на студентске организације.

Џонс је рекао да зна да су спонзори закона рекли да им то није намера. „Али проблем је у томе што се, посебно у начину на који је написан предлог закона о Дому, то може подразумевати јер закон јасно каже да забрањује коришћење државних и федералних фондова за програме или активности кампуса који се залажу за ДЕИ и баве се политичким и друштвеним активизмом. Братства и сестринства спадају у ту категорију.”

Едвардс се слаже да ширина закона може представљати ризик за широк спектар организација у кампусу, укључујући црначка сестринства и братства, латиноамеричке групе, групе афинитета или чак организације ветерана.

„Сигуран сам да ће рећи да су у најновију верзију закона додали језик који дозвољава експресивне активности, у мери у којој то није у супротности са прописима или правилима универзитета, али проблем је у томе. . .након што су прошли Стоп В.О.К.Е. Законом, Управни одбор је тада имплементирао пропис који је у основи био идентичан ономе што је статут забрањивао. Дакле, ако би се то догодило [са ХБ 999], ако би имплементирали пропис, док статут не би нужно зауставио те ствари, пропис би.

Нејасно је шта ће се догодити са организацијама црног грчког писма ако се усвоји ХБ 999, али Џонс је рекао да на крају очекује да ће се ХБЦУ суочити са питањима о свом праву на постојање, истичући да су већ у великој мери недовољно финансиране и да ХБЦУ Државни универзитет Тенеси је тренутно под лупом усред питања о лошем управљању.

„Председник [ТСУ] тренутно мора да брани разлог зашто је ова институција важна за законодавно тело државе Тенеси“, рекао је Џонс. „И мислим да ћемо наставити да видимо ово питање да ли су ХБЦУ и даље потребни или не, што јесу јер су ХБЦУ основани јер су били једино место где су Афроамериканци могли да се образују. И дан-данас, ХБЦУ признају студенте које ПВИ [претежно беле институције] једноставно неће признати.

Потенцијална последица државног законодавства које има за циљ разноликост, једнакост и инклузију; забрањује ученицима да уче о раси, полу и сексуалности; а слаби мандат је то што факултет и студенти могу одлучити да траже стипендију на другом месту. Многи прогресивни омладинци Флориде са средствима да напусте државу планирају да то ураде, рекао је Фенинг.

„Није добра репутација као држава када ваши најбољи и најпаметнији једва чекају да изађу из ње и одведу свој посао негде другде, буквално свој посао и њихов економски утицај негде другде“, додао је он. „Ако постоје зеленији пашњаци и они имају могућност да дођу до тих зеленијих пашњака, они ће.

Факултет већ говори својим дипломираним студентима да не предају у државама у којима нема академске слободе, рекао је Мулвеи, а неке институције у овим државама примају мање донација.

Џонс је рекао да је изнео сличне ставове о ХБ 999.

„Многи истраживачи, посебно у СТЕМ-у, долазе овде јер знају да су сигурни у свом раду и да ће моћи да заврше истраживачки пројекат без петљања, а да нико не покуша да се супротстави њиховом истраживању“, рекао је он. „Они неће ни двапут размишљати о доласку на Флориду ако знају да могу бити отпуштени због својих ставова или отпуштени из било ког разлога ако управни одбор или одбор гувернера нађу потребу да то учине. Нико неће доћи да предаје у таквој држави. Знам да не бих.”