Фредерикуе Цонстант сатови

Фредерикуе Цонстант сатови

Бренд испод 3.000 долара који је добио одобрење сноба сатова

цхримсон
пита

СтилКолико често заиста треба да прочишћавате свој ормар?Одговори одмах>

Сноб сата је укључен.

Да ли је Фредерикуе Цонстант достојан сноба?

Здраво Сноб,



Недавно сам сазнао за Фредерикуе Цонстант. Иако има неколико грешака, као што је помало велика страна и спортски обради врло „ТАГ-исх“ изгледа, овај бренд се чини (барем на површини) мало другачијим од већине већих и бољих познати сатови масовне производње у сличном распону цена, јер барем неке од њихових понуда означавају неке од кутија које често наводите као обележја добре марке. Користе неке врло фине и традиционалне завршне облоге, попут гиљоше и Цотес де Геневе. Али прво и најважније је да осмисле доста унутрашњих покрета. Поред тога, успели су да стекну неколико патената на неке сопствене дизајне и укључују нове технологије као што су силицијумски точкићи. Иако ни у ком случају нису почетници, да ли би оваква компанија по вашем мишљењу била вредна неке пажње?



За све грешке које могу наћи код Фредерикуеа Цонстанта, попут непристојних дизајна и недоследног портфеља, морам да дам признање бренду. Ради нешто што многи други брендови нису: покушава. Небројено сам пута рекао да нема сатова испод 3.000 УСД (или је 5.000 УСД? Заборављам) о којима вреди разговарати. И то зато што је, углавном, већина сатова у том распону цена очигледно изведена у сваком погледу, од њиховог кретања до фикционализоване историје компаније њиховог бренда.

Кад видим брендове попут Фредерикуе Цонстант-а и тог другог отрцаног иконокласта, НОМОС-а, натера ме да се запитам зашто други не могу следити њихове примере. Доста је било кукања о намерама компаније Сватцх да заустави продају покрета својим конкурентима (каква нова идеја!). Маке Иоур овн. Фредерикуе Цонстант је доказао да интерни калибар не мора бити скуп. Да ли бих је обукао? Тек док оригиналност његове естетике не сустигне његове покрете. Али не бих се устручавао да препоручим један Схеамусовом нећаку, прилично проницљивом тинејџеру чија је захвалност за хорологију ван његових могућности.



Само зато што је један сат сноб, не мора бити елитиста.

Да ли је звоно за сат неугодно?

Сноб,

Недавно читам пуно о ударном времену А. Ланге & Сохне Зеитверк и радознао сам о вашим размишљањима. Чекићи изгледају сјајно на бројчанику, али да ли мислите да је звук одвратан или једноставно џентлменски подсетник (свима осталима у соби) сваких 15 минута да је носилац господар универзума?

Уз дестиловани сладни јечам, сат за одзвањање један је од најузвишенијих човекових изума и заиста нас одваја од животиња. Сат чини проток времена видљивим. Понављач га чини звучним. Зеитверк Стрикинг Тиме је сат који укључује готово сва чула и сигуран сам да је само питање времена када ће Лангеови произвођачи сатова израдити сатове који миришу.



У чистом звуку добро направљеног репетитора уживаће се с поштовањем у релативној самоћи или са другима који ће то ценити. Човек који непрекидно држи звук звона у ресторанима, на пословним састанцима и у свом клубу је будала и, искрено, не заслужује Зеитверк Стрикинг Тиме. Верујем да ће се ова ситуација решити прилично кратким редоследом, јер шира јавност обично цени добро подешене репетиторе као што је толерантна према непријатним досадницима који показују своје скупе играчке.

Питање дугмета за сатове

Да ли је Рафаел Надал заиста заљубљеник у сатове ако је сада изгубио две часовнице Рицхарда Миллеа од пола милиона долара?

Сумњам да су крађе ових сатова биле део разрађене шеме паметног публицисте или осветољубиве завере које је скувао безобразни полубрат господина Надала.