Гевин Грим поново победио након што је суд одбио жалбу на историјску пресуду

АЖУРИРАНА (9/23):



Савезни жалбени суд одбацио је покушај бившег школског округа Гавина Грима да поништи недавну значајну правну пресуду.

У уторак, 4. окружни апелациони суд САД одбио је петицију за преиспитивање своје одлуке из августа у корист Грима клупа , што би захтевало да свих 15 судија одмери предмет, а не трочлано судско веће. Овај 20-годишњи студент, који је сада на колеџу, поднео је тужбу против школског округа Глостер у Вирџинији пре пет година након што му је одбио да користи тоалет који је одговарао његовом родном идентитету.



Након одбијене петиције школског одбора округа Глостер, Америчка унија за грађанске слободе — која је заступала Грима на суду — прославила је одлуку у твиту у уторак.



„Дискриминација транс студената је дискриминација на основу пола и незаконита је, написала је група за заступање грађанских права. Тачка.

Твитер садржај

Овај садржај се такође може погледати на сајту ит потиче из.

Међутим, школски одбор округа Глостер је сигнализирао да намерава да настави са жалбом и вероватно ће поднети петицију Врховном суду да преузме случај, иако је већ једном одбио да се изјасни. То би се, међутим, могло променити са председником Доналдом Трампом покушавајући да прогура десничарску правду након смрти Рут Бадер Гинсбург, што би конзервативцима дало већину од 6-3 на терену



Трампов водећи избор, Ејми Кони Барет, је против истополних бракова и сигнализирао је противљење транс једнакости.

ОРИГИНАЛ (9/11):

Школски округ Глостер неће одустати од борбе за дискриминацију трансродних ученика.

У среду је школски округ Вирџиније поднео петицију Четвртом окружном апелационом суду САД да саслуша жалбу на његову недавну одлуку у вези са Гавином Гримом, бившим учеником који је тужио за дискриминацију након што му је забрањено да користи тоалет који одговара његовом родном идентитету. У пресуди 2-1, суд потврдио претходну пресуду да је округ прекршио његова уставна права, као и наслов ИКС амандмана о образовању из 1972. године, који забрањује дискриминацију на основу пола.

Судије су даље тврдиле да је ово питање релативно спорно након историјске пресуде Врховног суда ин Бостоцк против округа Клејтон , који је пресудио да је немогуће дискриминисати особу због тога што је хомосексуалац ​​или трансродна особа без дискриминације тог појединца на основу пола.



У средишту ове жалбе је да ли једнака заштита и Наслов ИКС могу заштитити трансродне ученике од политике школског купатила која им забрањује да афирмишу свој пол, оцјењују жалбени суци написао је у детаљној одлуци већине на 95 страница , који је објављен 26. августа. Придружујемо се растућем консензусу судова у мишљењу да је одговор одлучно „да“.

Али иако је 4. округ већ донео одлуку о Гримовом случају, школски округ Глостер затражио је од суда да саслуша случај ен банц, што значи да ће свих 15 судија учествовати, уместо трочланог већа.

Тхе Даили Пресс , новине из Калифорније, напомиње да се ови захтеви само одобравају од стране суда мање од 1 посто времена. Ако 4. округ одбије да се поново позабави овим питањем, школски округ Глостер ће се вероватно жалити Врховном суду, који већ је одбио да саслуша случај једном приликом.

Четврто коло није одредило временски рок за одлуку о томе да ли ће саслушати дугогодишњи случај, који сада траје већ пет година. Грим и Америчка унија за грађанске слободе првобитно су поднели тужбу против школског округа Глостер 2015.

Случај је толико дуго био у судском систему да Грим више није чак ни студент у округу Вирџиније. Сада има 20 година и похађа колеџ у Калифорнији.

Грим је одговорио на апел свог бившег округа у твиту у среду.

Мој бивши школски одбор је невероватно посвећен дискриминацији, написао је Грим. Срећом, ја и људи у АЦЛУ-у који ме представљају невероватно смо посвећени правди. Одбор је затражио ен банц саслушање, тако да се радујем још једној победи.

Твитер садржај

Овај садржај се такође може погледати на сајту ит потиче из.

Школски округ Глостер и даље пориче да су његове намере мотивисане анти-транс анимусом. У својој петицији упућеној 4. округу, округ тврди да се његова политика одбијања приступа купатилу са афирмацијом пола за транс студенте ослања на биолошке разлике, третира све ученике једнако и да је суштински повезана са важним циљем заштите приватности ученика.

Ова одлука... потенцијално ће утицати на образовне институције на националном нивоу, додаје се у молби на 24 странице, додајући да ће исход имати значајан утицај на хиљаде школа широм овог круга и на ученике који их похађају.