Гевин Грим освојио још једну правну победу за трансродне студенте

Током године која је била значајна за ЛГБТК+ правне победе, судови су донели још једну победу за трансродне особе.



Апелациони суд четвртог округа пресудио је у среду у корист Гевина Грима, трансродног ученика коме је школски округ у Вирџинији ускратио могућност да користи тоалет у складу са својим полним идентитетом. Суд је одлучио да су политике тоалета које одвајају трансродне студенте од њихових вршњака, као и политике које ускраћују тачне транскрипте транскрипта, неуставне и да крше наслов ИКС, савезни закон који забрањује полну дискриминацију у образовању.

Пресуда је најновија сага у петогодишњој судској борби, током које се 21-годишњак борио у свом школском округу за смештај транс особа у јавном образовању. Грим је, заједно са Америчком унијом за грађанске слободе и АЦЛУ-ом Вирџиније, 2015. поднео тужбу против Школског одбора округа Глостер због увођења политике која забрањује транс студентима да користе тоалете који су у складу са њиховим родним идентитетом.



Када је почео да прелази на почетак своје друге године средње школе, Грим и његова мајка су обавестили школске службенике о његовој потреби да користи тоалет за дечаке. Иако су школски администратори првобитно направили смештај, притужбе родитеља и становника округа су на крају достигле температуру. У децембру 2014, негодовање је кулминирало 6-1 гласањем школског одбора који је ефективно ограничио употребу тоалета на секс који је додељен при рођењу, упркос упозорењима о потенцијалној правној акцији од стране АЦЛУ-а. Уместо тога, према политици, транс студенти као што је Грим били су гурнути да користе алтернативне приватне тоалете.



У изјави, Грим је похвалио најновију судску одлуку као значајну победу транс права.

Сви трансродни ученици треба да имају оно што ми је ускраћено: прилику да наше школе и наша влада виде какви смо, рекао је Грим. Данашња одлука је невероватна потврда не само за мене, већ и за транс младе широм земље.

Трансродним студентима припадају наше школе, додао је Џош Блок, виши адвокат у АЦЛУ-овом ЛГБТ и ХИВ пројекту, у изјави. Суд је још једном пресудио да обавеза школе да створи окружење које је безбедно и пријатно за све ученике укључује трансродне ученике.



Након претходних одлука нижих судова, Гримов случај је био заказан за саслушање у Врховном суду 2017. године, све док Трампова администрација није објавила да ће укинути правило које штити права транс студената према Наслову ИКС. Након тог потеза, Врховни суд је вратио предмет Четвртом округу на поновно разматрање. Још нема назнака да ли ће школски округ оспорити данашњу пресуду.

Одлуку су поздравиле ЛГБТК+ групе, укључујући ПФЛАГ Натионал, која је најавила пресуду као потврду да транс ученици заслужују једнакост у школама и према закону.

Заједно са својим правним тимом у АЦЛУ-у показао је да је трансродна особа особа, да је њен пол стваран и да анти-транс дискриминација неуставно спречава трансродног студента да у потпуности учествује у њиховом образовању, рекао је Бриан К. Бонд, ПФЛАГ Извршни директор Национала, у саопштењу.

Пресуда у Гримовом случају следи низ револуционарних пресуда за транс, као што је одлука Врховног суда раније овог лета да послодавци не могу дискриминисати ЛГБТК+ запослене под насловом ВИИ Закона о грађанским правима. Једна од тужитељки била је Ејми Стивенс, транс жена која је отпуштена са посла у погребном заводу након што је својим шефовима рекла да је трансродна. Степхенс преминуо у мају у 59. години , не може да доживи да њен случај постане део значајне одлуке за права ЛГБТК+.

Поред забране анти-ЛГБТК+ дискриминације при запошљавању, судије окружног суда у Ајдаху потврдиле су транс права у две одвојене пресуде у августу: у једној која забранио држави од блокирања исправке из матичне књиге рођених за трансродне особе и другу која је блокирала државни закон спречавање транс особа да се баве спортом .



Савезни судија је такође поставио прелиминарну забрану на правило анти-транс здравствене заштите које треба да спроведе Министарство здравља и људских служби, позивајући се на јунску одлуку о недискриминацији ЛГБТК+. Правило, ако би се применило, избрисало би заштиту на основу родног идентитета према члану 1557 Закона о приступачној нези.

Усред избора на којима будућност једнакости виси о концу, више од 120 садашњих чланова Конгреса потписао жестоко писмо Трамповој администрацији тражећи од њега да пази на ове победе тако што ће преокренути своју анти-ЛГБТК+ политику.

Недвосмислено одбацивање ових дискриминаторних аргумената од стране Врховног суда значи да штетне политике које је успоставила ваша администрација да би се дозволила дискриминација [ЛГБТК+] заједнице морају одмах бити ревидиране и опозване или ревидиране како би се јасно ставило до знања да се заштита односи на све људе, без обзира на њихову сексуалну оријентацију или родни идентитет, написали су посланици.