Како је анти-транс реторика поставила позорницу за снимање клуба К
Напад је обележио годину у којој су десничарски и центристички медији бескрајно демонизовали транс и куеер људе.
Пуцњава у клубу К у Колорадо Спрингсу у суботу увече означила је годину која је већ била прожета анти-транс реториком смртоносним физичким насиљем. То што је напад уследио након ионако мрачне Недеље свести о транс свести - оне у којој је таква реторика достигла нове висине - само је погоршало ствари.
Након 2021. године, која је оборила рекорд за већина закона против ЛГБТК+ усвојених у државним парламентима у једној години, ове године је размотрено скоро 300 закона који су тражили да се криминализовати бригу у вези са транзицијом за малолетнике, забранити транс особе из школског спорта, забранити дискусије о куеер и транс особама у учионицама и иначе ограничи ЛГБТК+ права . Овај законодавни напад дошао је усред ескалације анти-ЛГБТК+ — и посебно, анти-транс — реторике широм културног пејзажа, од екстремистичких десничарских стручњака до наших најцењенијих мејнстрим медија. И етаблирани и надолазећи десничарски распиривачи мржње, од Такера Карлсона и Мета Волша до Твитер налога Либс оф ТикТок, провели су 2022. године блатећи транс људе, краљице драгица, наставнике, школске одборе и друге као „фризере“, „педофиле“ и горе.
Колективно, њихови реторички напади повезани су са другим насилним инцидентима ове године — као што су наоружани демонстранти беле расе који су терорисали наступе и прославе поноса од Текас до Идахо до Баи Ареа — и допринели су застрашујућем порасту анти-ЛГБТК+ реторике на мрежи, користећи речи „фризер“ и „педофил“ повећање за 406% након усвајања закона Флориде „Не говори геј“. Према заступничкој групи ГЛААД , ове године је забележено најмање 124 напада и претњи на перформансе у 47 држава. Све време, центристичке мејнстрим медијске публикације су појачавале десничарске разговоре, са обе стране Нев Иорк Тимес и Реутерс објављивање чланака током Недеље свести о транс људима на платформи дебата у стилу „обе стране“ о томе да ли транс особе заслужују приступ основној здравственој заштити или чак право на постојање.
Наиме, клуб К је требало да обележи Дан сећања на транс у недељу са бранч за све узрасте са „различитим родним идентитетима и стиловима извођења“. Две од пет жртава — Келли Ловинг , који је био у посети граду, и Даниел Астон , вољени бармен — били су транс. Мање од 12 сати након пуцњаве, Либс оф ТикТок, познат по својим жестоко анти-ЛГБТК+ садржај , „изложио“ драг организацију за младе извођаче са седиштем у Колораду њеној публици од 1,5 милиона пратилаца, означавајући локалне представнике који подржавају организацију.
Власти тек треба да открију мотиве за поступке Андерсона Лија Олдрича, али је стрелац ухапшен под оптужбом за убиство и злочин из мржње . Иако се још увек појављује више информација о убицу, укључујући поднесак адвоката који указује да се Олдрич идентификује као небинарни, то не би нужно спречило да ово буде напад мотивисан пристрасношћу.
Ипак, заговорници и стручњаци који проучавају анти-транс реторику кажу да је „тешко не видети ову експлозију активности ове недеље и не помислити да је то оно што су тражили“, како каже законодавни истраживач и заговорник транс права Ерин Рид Њих преко телефона. Рид, заједно са многим стручњацима, не види пуцњаву у Клубу К као насумичну трагедију, већ као последицу која је била превише очекивана након вишегодишње кампање демонизације транс људи у масовним размерама.
„Мислим да је етикетирање ЛГБТК+ особа и савезника као 'гроомера' било тако велики део свега овога - реторичке стратегије да у суштини кажемо да долазимо по вашу децу', каже Рид. „Овакав језик је дизајниран да изазове насилну реакцију против наше заједнице — трансродних људи и савезника и доктора.
Ари Дреннен, ЛГБТК програмски директор у Медиа Маттерс, организацији која прати десничарске медије, приметио је да недавни пораст анти-ЛГБТК+ реторике често настоји да успостави везу између ширења културних појмова рода и „опажене цивилизацијске претње. ”
Постоји „лажна и опасна идеја да децу узимају и насилно пребацују хирурзи, наставници, драги краљице, неки елемент друштва“, каже Дренен, а десничарским гледаоцима је тада речено да је њихова одговорност „да устани и уради нешто.” Иако су ови позиви на оружје ретко експлицитни, они стварају окружење у којем насиље постаје статистички вероватно, стратегија која се обично дефинише као стохастички тероризам, дефиниција према којој Дицтионари.цом твитовао у недељу.
Узмите Такера Карлсона, који је годину дана провео клеветајући дечије болнице , учитељи , анд тхе Валт Диснеи Цорпоратион и убеђујући своју публику од преко 3 милиона ноћних гледалаца да транс људи и њихове присталице настоје да сексуално злостављају и осакаћују децу. Крајем октобра позвао је гледаоце да 'наоружају се' против драг куеенс у сегменту о Драг Куеен Стори Стори и друге породичне драг догађаје. Али пошто Карлсон и њему слични никада не подржавају конкретне акте насиља, уживају у вероватном порицању. Чак је и Цхаиа Раицхик, модератор Либс оф ТикТок-а, недавно додала „стохастички терориста“ у своју личну Твиттер биографију као начин да исмеје тај термин.
У тандему са вишедеценијском кампањом хришћанске деснице против абортуса, Имара Јонес , оснивача и извршног директора медијске организације Блацк транс ТрансЛасх , тврди да је „разговор око транс особа дубоко везан за циљеве беле расе који су у срцу хришћанског национализма“. Она додаје да организације попут Јужни правни центар за сиромаштво , као и црни транс људи и транс људи боје коже, годинама звоне на узбуну због пораста претњи беле расе против транс заједнице.
Ипак, мејнстрим медији и даље оклевају да успоставе ове везе, упркос чињеници да су неки од најистакнутијих анти-трансумних стручњака и политичара, попут Мета Волша и Доуг Мастриано , место хришћански национализам фронт и центар у својим јавним личностима. Волш чак себе назива „теократским фашистом“ у својој биографији на Твитеру.
Чејс Странђо, адвокат у АЦЛУ-у, каже да закони којима се транс женама забрањује да се баве спортом и купатилима „користе претњу насиљем и идеју невине беле цис жене, или белог цис детета, које је обично девојчица у машти. ” Узми Абигаил Схриер Неповратна штета , на пример, поднаслов за који је „Трансродна лудост која заводи наше ћерке“. Као и већи део шире десничарске реторике против омогућавања приступа малолетницима нези која се односи на транзицију, књига Опис наглашава да третмани као што су блокатори пубертета могу изазвати „трајну неплодност“ (што је, за записник, потпуно нетачно).
На већи део закона против транс транссексуалаца утицали су конзервативни хришћански трустови мозгова, као што су Херитаге Фоундатион, Фамили Ресеарцх Цоунцил и Аллианце Дефендинг Фреедом, који обезбедио буквални нацрт за већи део анти-транс законодавства које се данас шири.
Наравно, такво законодавство има за циљ да лиши куеер и транс особама њихова права на веома конкретан начин - али заговорници примећују да они такође служе за распиривање ватре анти-ЛГБТК+ мржње широм земље. „Ако верујете да је постојање транс особа егзистенцијална криза за Сједињене Државе, постоји врло мало ограничења за оно што ћете учинити да бисте довели до маргинализације и растакања транс особа“, каже Џонс.
„Када се ови предлози закона уведу, на крају анимирате тај готово осветнички јавни дискурс и имате ове грозне дебате које излазе из државних законодавних тела“, каже Странгио. То значи да млади људи, као и њихове породице, заједнице и школе, „виде да се о њиховом идентитету расправља на дубоко подмукле начине“. Ове дебате утичу на родитеље који можда нису били отворени трансфоби у почетку, али „који можда не разумеју шта се дешава са њиховим дететом“, каже Странгио.
„Стално легитимисање ових идеја непријатељском скупу публике или чак само неинформисаном скупу публике може променити реалност живота људи у веома материјалном смислу“, рекао је Странгио.
Ипак, како се такве дебате одвијају у државним законодавним тијелима, оне се све више налазе и на страницама најчитанијих медија у нашој нацији, појачавајући и подржавајући ставове против транссексуалаца за много ширу публику. Наслеђени медији попут Нев Иорк Тимес , Атлантик , и Реутерс објавили су добро објављене чланке који су разоткрили теорије као што су „брза родна дисфорија“ и „друштвена зараза“. Иако се може чинити да постоји велика разлика између објаве Либс оф Тик Ток-а и одмереног тона вести о блокаторима пубертета, обоје на крају охрабрују своју публику да преиспита основна права транс особа на приступ здравственој заштити и лечење са основним достојанством.
Овај „обострани“ приступ извештавању о транс проблемима „легитимише разговор о томе да ли су транс људи стварни или не и да ли смо људи или не“, каже Џонс. „Новинске организације које се тиме баве раде посао десничарских медија, чак и нехотице.
Осим њихове реторичке импликације, ови чланци имају веома стваран утицај на материјалну стварност транс особа. Тхе Нев Иорк Тимес „Извештавање о нези везаној за транзицију је већ унето као доказ за ограничавање транс неге на два одвојен случајевима у Тексасу.
Овај циклус — у којем десничарски медији подстичу мржњу против транс транссексуалаца, што доводи до нових закона против транс транссексуалаца, што доводи до још више мржње — постао је уносан гамбит за политичаре попут гувернера Флориде Рона Десантиса и гувернера Тексаса Грега Абота, који су поново изабран са „невероватном већином“ овог новембра, док је водио кампању на основу изричитог анти-транс обећања, како примећује Џонс.
„Ако сам на десној страни, мислим да је то будућност, да морам да се удвостручим и да појачам свој анти-транс фокус“, каже Џонс.
Како се 2022. ближи крају, транс заговорници се већ припремају за борбу која се налази на путу. „Веома сам забринут због тога шта нас чека 2023. године, у смислу закона који криминализује превлачење и шта то значи за све људе који су транс и родно неприлагођени. Веома сам забринут због тога шта ће законодавна тела учинити да школе буду непријатељски расположене према младим куеер људима, и због места где би транс особе могле да изгубе приступ лековима који спасавају живот“, каже Дренен. 'Мислим да је ово само мрачно време.'
Странђо је додао да је широки покрет за криминализовање повлачења — рачуни за које су унапред поднети Теннессее и Текас — је „ужасавајуће“. Он истиче да су ови закони веома слични старим законима који су криминализовали „укрштено облачење“, као нпр. „правила од три дела” Америке средњег века. Због њиховог нејасног језика, Странђо се брине да би Америка могла да буде усмерена ка криминализовању свих јавних приказа родне несагласности. „Постоји много разлога за забринутост док гледамо унапред у 2023. и, наравно, на председничке изборе 2024.“, додаје Странђо, „и сву реторику која ће се неизбежно одвијати и ескалирати током републиканских предизбора“.
Другим речима, услови око снимања Цлуб К-а ће се вероватно само интензивирати у наредних неколико година. „Мислим да смо још увек у уводном гамбиту онога што се дешава“, каже Џонс, „због чега постоји страх да је оно што се догодило у Клубу К можда само почетак.
Али баш као што су припадници заједнице зауставили нападача у Клубу К, Дреннен наглашава да чак и суочени са све већом репресијом, куеер људи имају „одговорност да се брину једни о другима и да бране једни друге“. Она препоручује тражење обуке за прву помоћ и проналажење других начина да се укључите у изградњу локалне заједнице, као што је подршка напорима узајамне помоћи.
„Требало би да будемо ту за пријатеље и породицу“, каже Дреннен, „јер ако ми нисмо ту једни за друге, нико неће бити.“