ЛГБТК+ групе критикују Трампов „опасан“ ужи избор Врховног суда: „Не смемо дозволити да се ово деси“

ЛГБТК+ групе упозоравају да ће Доналд Трамп недавно представити ужи избор потенцијалних кандидата за Врховни суд помоћи председниковим напорима да поништи равноправност .

Листа од 20 нових имена која је додата Трамповој претходној листи могућих именовања у СЦОТУС у среду укључује неколико признатих непријатеља ЛГБТК+ једнакости, укључујући генералног адвоката Ноела Франциска и америчке сенаторе Тома Котона и Теда Круза. Законодавци сваки је добио најнижу могућу оцену на Конгресној таблици резултата Кампање за људска права, што значи да су се супротставили сваком делу про-ЛГБТК+ закона који је прошао кроз њихове столове.

Круз, кандидат Чајанке који је представљао Тексас у Сенату од 2013. године, изазвао је таласе током несрећне председничке трке због свог екстремног противљења транс правима. Тврдио је да дозвољава трансродним особама да користе јавни тоалет који највише одговара њиховом родном идентитету отвара врата предаторима , нашироко разобличен мит, и саветовао је транс особама да користе купатило код куће.

Док је Цоттон доспео на насловне стране раније ове године након што је написао контроверзну Нев Иорк Тимес Оп-ед позива на распоређивање војске против мирних демонстраната, његове крајње десничарске ставове били добро познати ЛГБТК+ заједници . Котон, заговорник верских слобода који се противи истополним браковима и заштити ЛГБТК+ особа које су преживеле насиље у породици, инсинуирао је да куеер и трансродне особе треба да буду захвалне што живе у земљи у којој уопште имају било каква права.

Ја... мислим да је важно да имамо осећај перспективе о нашим приоритетима, Цоттон рекао ЦНН у 2015. години . У Ирану те вешају због злочина што си геј.

Иако је мање популаран од Цоттон-а или Цруз-а, Францисцо има недвојбено лошије резултате у погледу ЛГБТК+ једнакости. Као бивши генерални адвокат у Министарству правде, имао је задатак да брани противљење Трампове администрације ЛГБТК+ правима, укључујући и њен став да требало би да буде легално отпуштање радника на основу њихове сексуалне оријентације или родног идентитета. Администрација на крају изгубио овај аргумент у историјској јунској пресуди СКОТА.

ЛГБТК+ групе за заступање као што су Ламбда Легал и Хуман Ригхтс Цампаигн рекле су да би било који од ових мушкараца представљао велику претњу једнакости ако би био именован у клупу СЦОТУС-а. Директор Ламбда Легал-а и главни службеник за стратегију Схарон МцГован их је назвала опасним, ултра-конзервативним идеолозима са евиденцијом која би требало да буде дисквалификована за било ког кандидата за судије, а камоли за кандидата за Врховни суд.

То што је председник Трамп објавио листу екстремиста и идеолога као потенцијалних кандидата за Врховни суд требало би да забрине све који верују у важност праведног правосуђа, рекла је она у саопштењу. Утицај који би други анти-[ЛГБТК+] кандидат могао имати на Врховни суд био би катастрофалан.

Трамп је већ имао прилику да на клупу постави двојицу конзервативаца: Нила Горсача и Брета Каваноа. Иако су номиновани били унапред проверени од стране десничарских лобистичких група као што је Херитаге Фоундатион, Горсуцх је стао на страну либералног крила СЦОТУС-а у својој горе поменутој пресуди о недискриминацији ЛГБТК+, пресуди 6-3 у којој је написао мишљење већине.

Али ЛГБТК+ организације су забринуте да би још једно именовање омогућило Трампу да додатно преокрене равнотежу у корист конзервативаца. Ово би се могло показати изузетно штетним у будућим случајевима у вези са ЛГБТК+ правима, рекао је председник ХРЦ-а Алпхонсо Давид у изјави.

[Ако] је прошлост пролог, он би могао поново да именује људе који би ускратили правну заштиту [ЛГБТК+] особама, одузели здравствену заштиту коју пружа Закон о приступачној нези, поткопавали основно право гласа, нагризли основне законе о грађанским правима , и не вреднују животе, потребе и уставна права [ЛГБТК+] заједнице, рекао је Давид. Не смемо дозволити да се то догоди, а почиње тако што се Трампу ускраћује други мандат.

Дејвид је тврдио да је Трампова најава СЦОТУС осмишљена да одврати пажњу од његовог неуспеха да води после открића новинара Боба Вудворда да је председник намерно умањили озбиљност пандемије ЦОВИД-19, која је однела скоро 200.000 живота у земљи.

Али та тактика је такође испробана и за Трампа, који објавио две листе могућих избора СЦОТУС-а током његове кандидатуре за председника 2016. у покушају да разбесне своју базу. Питање судијских именовања је црвено месо за конзервативце, од којих су многи изашли на биралишта пре четири године управо из тог разлога. Излазне анкете су показале 21 одсто Трампових гласача 2016 наведена контрола Врховног суда као њихова брига број један.

Председник је у великој мери испунио своје обећање да ће именовати конзервативне пријатељске судије. Према јулском истраживању истраживачког центра Пев, 24 одсто свих активних судија на савезном нивоу су Трампови избори .

Као Трамп и даље заостаје за бившим потпредседником Џоом Бајденом у анкетама се хвалио да ће имена која се налазе уз његову све већу листу нада за СЦОТУС обезбедити једнаку правду, једнак третман и једнака права за грађане свих раса, боја коже, вероисповести и вероисповести. (Та изјава посебно не помиње поштовање ЛГБТК+ права, што је пропуст тешко да је изненађење у овом тренутку .)

Заједно ћемо бранити наше праведно наслеђе и сачувати наш величанствени амерички начин живота, рекао је он на конференцији за новинаре у среду.