Орис Диверс шездесет и пет сат
Уста
Сноб сатова одмерава механичке сатове дубине и досадне љубитеље Ролек-а
Ватцх Сноб је сада на Инстаграму. Прати га овде.
Орис сатови
Драги Ватцх Сноб,
Прво, дозволите ми да вам се захвалим на вашој отвореној и забавној колумни. Планирам да купим свој први механички сат и као такав читао сам много прегледа сатова. Чини се да многи, ако не и већина рецензената који тренутно пишу имају потешкоће да критикују или пронађу грешку у великој већини сатова о којима пишу. Због тога ценим вашу спремност да дате своје неокрњено мишљење.
Никада нисам био неко ко би заронио право у дубину, уместо тога желим да уроним прсте на тржиште луксузних сатова, уз куповину „уводнијег“ сата. У том циљу постао сам заинтересован за швајцарску марку сатова Орис. Свиђа ми се што су у независном власништву, не производе ништа осим механичких сатова и имају дугу историју сатова. То је речено, свестан сам ваших поновљених упозорења да вас добра прича и паметни маркетиншки одељак не заведу.
Читајући ваше претходне колумне, нашао сам вашу дискусију о сатови средњег нивоа , где тврдите да Орис, између осталог, убацује идентичне покрете у немаштовите случајеве монтажне линије и потпуно им недостају иновативност, страст и традиција. Међутим, откако је то написано, чини се да је Орис појачао своју игру и у иновацијама и у традицији. У последњих неколико година Орис је представио сатове који садрже и први механички висиномер у механичком сату, и први механички мерач дубине. Иако ми недостаје дубина знања да бих истински процијенио колико су ови сатови иновативни, на основу онога што сам прочитао (с резервом, погледајте први одломак) ови сатови изгледају механички импресивно. Што се тиче традиције, Орис је недавно поново представио њихов Диверс Сикти-Фиве, 50-годишњи дизајн извучен из њихових архива, који сте и сами препоручили читаоцу прошле године.
Имајући све то на уму, да ли се ваш став о Орису ублажио? Такође, осим 65 (које сматрам мојим улазним лијеком у свјетске луксузне сатове), да ли вам се било који други Орисов сат свидио као добар први сат, напомињући да нисам ни довољно озбиљан ронилац да ми треба дубиномјер, нити авијатичар којем је потребан висиномер.
Орис није ни прва компанија са механичким мерачем дубине на сату, нити су прва која је поставила механички висиномер у сат. Најранији механички висиномер који ми је познат је прилично познати Фавре Леуба Бивак и ИВЦ производи механичке сатове за мерење дубине од 2000. године када је изашао Дееп Оне. Орис прави довољно искрене сатове, али они имају несрећну тенденцију да ствари увећају него што требају - то јест, често се стиче утисак да су њихови сатови велики само зато што су велики, а не зато што их има дубљи разлог (чак ни добар дизајн). Имају неколико занимљивих модела ронилачких сатова (укључујући и прилично лепи бронзани, за новац) и нуде вредност за новац, претпостављам, али превише њихових сатова је једноставно досадно.
Ролек Фанс
Заиста волим Ролек ГМТ Мастер ИИ (берба, плава / црвена). Означава пуно кутија: ГМТ, Пан Ам наслеђе, ауто, угледна величина итд.
Па зашто нисам повукао обарач? Ролек навијачи. Интернет форуми посвећени Круни препуни су постова попут „Ваш Ролек и ваше чарапе“, „Ваш Ролек и ваша факултетска диплома“. Затим, постоји пост за постом који се жале на то да људи примећују свој Ролек, када је очигледно да се управо томе и надају (подгрупа овог поста је од људи који још увек немају Ролек, али се плаше [молитве за] ова реакција.) Затим су људи који слепо рекламирају мајсторство Ролека над Патеком или Лангеом (без обзира да ли су поседовали или чак Одржан ове друге марке. Коначно, ту је скоро фетишизирање бренда до тачке када имате осећај да трљају Буду о свој СубЦ (питајте Схамуса).
Мислим, то се не дешава на другим форумима. ИВЦ, Омега, чак ни форуми за врхунске брендове не чине такав став. То је прилично одбијање да будем искрен и тера ме да избегнем бренд.
Шта мислите о овом феномену? Да ли зарађујем превише од овога?
Не зарађујете превише од тога ако вам то заправо смета и већ сам се много пута бавио овим питањем у прошлости, али претпостављам да с обзиром на то да пишем о сатовима, неизбежно ће доћи тренутак када нађем да се понављам (на предмет унутрашњих кретања, ако ништа друго). Да, видиш ово је проблем са Ролек-ом; они су најпопуларнији луксузни ручни сатови на свету (мање или више), али их често купују мушкарци који желе да импресионирају људе својим сатом или мушкарци који купују све своје кошуље и јакне у Броокс Бротхерс, не зато што су добро направљени, већ зато што их спречава да размишљају. Да је реч само о томе да не личимо на новобогаташег идиота, човек би могао потпуно да игнорише Ролек и настави са својим хоролошким животом. Била би то једноставна ствар, али проблем је што заправо праве прилично добре сатове. Заправо постоје само две ствари: или одлучите да вам се не свиђа компанија коју ћете правити ако носите Ролек, а не носите Ролек; или одлучите да вас није брига шта други мисле и уживате у изврсном сату.
Улисее Нардин
Здраво Ватцх Сноб,
Какво је ваше мишљење о Улисее Нардин сатови?
Својевремено су ме фасцинирали и током година били су одговорни, директно или индиректно, за неке од најбољих и најгорих сатова у последњој деценији и по. Немогуће је замислити модерну израду сатова без таквих ремек-дела као што су Чудак и Трилогија времена. Авај, иако ми је мало задовољство да кажем, па осећам да им сатови у последњих неколико година недостају маште, али то, можда, није њихова кривица. Стварање таквих врхунских сатова попут оних које сам управо споменуо захтева сплет врло посебних околности од којих вероватно не би требало очекивати да ће трајати у недоглед. Тешко је избећи осећај да су, откако се др. Лудвиг Оецхслин разишао са компанијом и Ролф Сцхнидер преминуо, да су изгубили идиосинкратски фанатизам у потрази за истинским оригиналом који је карактерисао његове ране године (а прекомерно излагање руском тржишту није ни њима не могу помоћи).
Сада су у рукама Керинг Групе, која, на жалост, не показује да има идеју шта да ради са марком сатова (што наговештава и Гирард-Перрегаук, не чини ми задовољство да кажем).