Звезде падају - јавно мишљење о сексуалном недоличном понашању у Холивуду



Анкетирали смо 700 Американаца да бисмо истражили резултате „ефекат Харвеи Веинстеин“И проверите како се осећају у вези са наводима, радом и изгледима за каријеру оптуженог и њиховим властитим сексуалним искуствима.

  • 99 посто испитаника било је свјесно скандала који се тичу филма, ТВ-а, новинарства и политике.
  • 60 процената сматра да су оптужбе против познатих мушкараца 'обично истините и не претјеране.'
  • Политичка припадност била је фактор вјеровања: Седамдесет и шест посто демократа и 45 посто републиканаца вјерују да су наводи обично тачни.
  • 1 од 5 је рекао да верује у сексуалне наводе о непоштивању једне жене; 49 процената верује да постоје два оптуживача, а 62 процента ако постоје три или више.
  • 10 посто мисли да ће се Харвеи Веинстеин на крају опростити због својих поступака, у поређењу са 26% за Кевина Спацеија и 51% за Лоуис Ц.К.
  • 22 одсто мушкараца рекло је да су их скандали натерали да поново размисле да ли су починили сексуално злостављање. Тридесет четири посто жена преиспитало се ако су биле жртве.


Током 2016. године, преко 1.000 главних наслова вести садржавало је изразе „сексуално злостављање”, „сексуално узнемиравање” и „оптужбе за сексуално злостављање”. У 2017. години било их је преко 7000, што је укупно више од 5 милиона речи. Заправо, у првих осам недеља 2018. године било је исто толико вести о недоличном сексуалном понашању као и целе 2016.1

Између октобра 2017. (када су широко пријављене оптужбе за филмског продуцента Харвеија Веинстеина) и фебруара 2018., сексуалне оптужбе за недолично понашање укључују више 120 познатих људи објављени су у јавности због понашања у распону од неприкладних коментара до силовања.

Излазак Харвеија Веинстеина као сексуалног предатора створио је преломни тренутак у САД-у и широм света. Десетине познатих мушкараца репутације су сада у дрогама или чистилишту, док је резултирајући #МеТоо покретом инспирисао милионе за дељење њихових личних прича и ставова о сексуалном узнемиравању или нападу.

Именовање слона у соби

Деведесет девет посто анкетираних рекло је да су свјесни недавних оптужби за сексуално злостављање против познатих мушкараца. Јавни разговор о овој теми очигледно је стигао до сваког угла друштва: од тада Веинстеин прича прекинута почетком октобра 2017. године, 8.000 најчитанијих вести на интернету о оптужбама за сексуално злостављање подељено је на Фацебооку више од 27 милиона пута.1 Барем 48 одсто Американаца добија вести на Фејсбукулако је разумети вирално ширење скандала.

Ако желите да свом мушкарцу вратите испупчење, увијање ножних прстију, оргазме који вриште, због чега ће бити сексуално опседнут вама, тада можете да научите ове сексуалне технике у мој приватни и дискретни билтен. Научићете и 5 опасних грешака које ће вам упропастити сексуални живот и везу. Донесите га овде.

Упркос томе што су свесне приче, нису их сви активно пратили. Тринаест процената рекло је да „прати веома“ вести о недоличном понашању о сексуалним понашањима, док је 50 процената рекло „донекле помно“. Само 1 проценат је изјавило да „уопште није било“ уследило је након најаве најмање једног оптуженог.

Овде нисмо открили значајне разлике између старосних група. Упркос томе што млађи људи конзумирају вести другачије од старијих људи (преферирајући онлине изворе пред ТВ и новинама), млади и стари подједнако су били свјесни приче о сексуалној непримјерености која је претресла различите индустрије, укључујући забаву, књижевност и новинарство и политику.

Оптужбе о погрешном сексуалном понашању против Билла Цосбија најпознатија су у јавности, а слиједе их против предсједника Трумпа, Веинстеина и Спацеија.

Затим смо питали да ли су људи упознати са детаљима оптужби против 20 најистакнутијих мушкараца који су у последње време доживели пад од милости. На листи су били глумци (нпр. Кевин Спацеи), председници (нпр. Трумп и Бусх Ср.), новинари (нпр. Матт Лауер) и политичари (нпр. Рои Мооре и Ал Франкен).

Оптужбе о погрешном сексуалном понашању против Билла Цосбија најпознатија је јавност, а 93 одсто их је рекло да знају за њих, а следећи председник Трумп (89 одсто), Харвеи Веинстеин (86 посто) и Кевин Спацеи (82 посто).

Наводи против Билла Цосбија, који укључују силовање, сексуални напад уз помоћ дроге, сексуална батерија, и сексуално злостављање деце, протежу се даље од већине, али како изгледа да недавне оптужбе мање утичу на свест јавности у односу на славу дотичне особе. На пример, био је продуцент филма Бретт Ратнер оптужени за силовање од стране једне жене и сексуалног кршења закона или узнемиравање шесторице других. Отприлике у исто време пробудиле су се вести о наводном сексуалном напретку Кевина Спацеија према глумцу Антхонију Раппу. Иако су оптужени за слично недолично понашање, јавна свест о свемирској контроверзи је више од пет пута већа од Ратнерове.

Политичка припадност дели поверење у сексуалне наводе о недоличном понашању

Поплава сексуалних прича о недоличном понашању у које су умешани познати мушкарци инспирисала је покрете за подизање свести #МеТоо и Време је истекло. Ове широке кампање користе друштвене медије да сакупљају приче преживјелих о сексуалном насиљу и настоје повећати свијест о проблему у цијелом друштву. На Фацебооку је #МеТоо у прва 24 сата користило више од 4,7 милиона људи, при чему је 45 посто корисника имало пријатеља који га је објавио.2

60 одсто њих сматра да су наводи о сексуалном понашању обично истинити и не претјерани.

Док су #МеТоо, време истекло и резултирајућа мантра „Верујте женама“ широко цењене, неке су критиковале и због подстицања лов на вештице - онај који подрива узрок циљања одређених познатих мушкараца, чији поступци, док су презирни ако су истинити, не представљају сексуално злостављање (главни случај је то комичар Азиз Ансари).

Узми квиз: Да ли дајем добар (или БАД) посао давања?

Кликните овде да преузмете наш брзи (и шокантно тачан) квиз „Блов Јоб Скиллс“ и откријте да ли заиста ужива у вашим пословима пухања…

Када смо питали учеснике анкетирања да ли верују да су наводи о сексуалном недоличном понашању пријављени у медијима обично истинити и непретишћени, 60 одсто је одговорило „да“.

Године анкетираних нису се значајно разликовале, мада су жене (63 одсто) мало вероватније од мушкараца (56 одсто) да верују у оптужбе.

Три четвртине демократа рекло је да су наводи обично тачни, у поређењу са мање од половине републиканаца.

Фактор који је највише везан за веровање била је политичка припадност: Седамдесет и шест процената демократа рекло је да су наводи обично тачни, у поређењу са 45 процената републиканаца.

То би могло бити на први поглед Холивуд је углавном лежеран, али такође смо питали колико често људи верују у сексуалне наводе о недоличном понашању редовних жена против непознатих мушкараца. Резултати су били готово идентични: 76 процената међу демократима и 43 процента међу републиканцима.

Нешто преко 1 од 5 Американаца у јануару 2018. године идентификовано као републиканац3, што износи десетине милиона људи који сумњају или одбацују пресуду о тврдњама о недоличном понашању. Колико одвојених оптужби треба против једног славног човека да би већина људи веровала да је крив?

Постоји ли снага у бројкама за жртве сексуалног понашања?

Питали смо колико одвојених оптужби за сексуално недолично понашање против познате особе требало би да се осети да су оптужени 'вероватно криви'. Тридесет осам посто људи није могло ставити број на њих, било зато што никада не би преузели кривицу без јачег облика доказа од вербалног обрачуна, или једноставно не би могли препознати своју кључну тачку.

1 од 5 каже да је навод једне особе довољан да их убеди да је оптужени вероватно крив, нарастајући на 49 процената са два оптужиоца, а 62 процента са три или више.

Међу онима који су то ставили, 22 одсто испитаника рекло је да је оптужба једне особе довољна да их убеди да је оптужени вероватно крив Када се додатна особа изјавила са одвојеним наводом, скоро половина људи је веровала да је оптужени крив, а 62 одсто јавности је преузело кривицу ако постоје три или више оптуживача.

Женама је већа вјероватност да ће мушкарцима бити потребан само рачун једног оптуженог да би осудио оптуженог (26 процената наспрам 19 процената). Опет, највећа разлика у мишљењима је била због политичке припадности. Двадесет и осам процената демократа веровало је да је позната особа вероватно крива на основу оптужбе једне особе, у поређењу са само 9 процената републиканаца.

Употреба броја различитих сексуалних навода о недоличном понашању да би се проценила вероватноћа кривице је препун проблема. Десетљећима је Харвеи Веинстеин имао нула самопроглашених и јавно именованих жртава (што није значило да није крив за недолично понашање), док данас има више од 80. Неки сматрају чин вишеструких жена који се брзо приближавају скачући на појас, док други то виде као налаз снага у бројевима. У сваком случају, чак и једна оптужба у данашњој медијској клими може опустошити каријеру оптуженог.

Изгубљене репутације на Суду јавног мишљења

У време писања овог текста нико од 20 познатих мушкараца који су били горе наведени није био осуђени сексуалног напада (иако постоје неколико у току, сталан криминалистичка истрага), али сви су претрпели значајне грешке због оптужби за сексуално недолично понашање или лоше понашање.

Од испитаника смо тражили да дају своје мишљење о сваком познатом мушкарцу, а 10 их је најповољније. У просеку, кад је Билл Цосби схваћен као најбитнији породични човек, оцењен је са осам од 10. После навода, пао је на једног.

Билл О’Реилли и предсједник Доналд Трумп такођер су оцијењени једним, мада су прије него што су оптужени за сексуално узнемиравање и недолично понашање, добили само три. Овде је, наравно, политичка припадност направила значај. Републиканци су у просеку оценили Доналда Трампа седам пре злогласног “зграбите их за пичку”Трака је пуштена и шест након тога. У очима конзервативаца, Билл О'Реилли је пао са шест на три. Озбиљност навода о сексуалном недоличном понашању познате личности и степен у коме се квари укус јавности говори само о ономе што је он урадио или није - то такође зависи од тога колико је био вољен или не вољен.

51 одсто верује да је Лоуис Ц.К. биће опроштено због његовог признатог сексуалног понашања.

Оптужбе против 20 мушкараца представљених горе знатно се разликују. Комичар Лоуис Ц.К. признао да је разоткрио своје гениталије неколико жена након што су их питале да ли им смета и пале су од оцене повољности од седам до три. Са друге стране, писац стрипа Стан Лее категорично је демантовао сексуално узнемиравање медицинских сестара, који су анонимно пријављени и нису поткрепљени полицијским извештајима или грађанским радњама.

Упркос великим разликама у њиховим случајевима, обојица су пала за три или четири бода у корист јавности. Уз Цосбија, Спацеија и Веинстеина, чиста количина и озбиљност навода поуздано се претвара у значајне паде јавног мишљења, али свака оптужба - била потврђена или одбијена, анонимна или идентификована - може наштетити познатој репутацији.

Озбиљност оптужби заиста утиче на осећај јавности о томе да ли ће се славна личност опростити због наводних поступака. Опроштај у овим случајевима може значити јавност, оптужиоци или чак породица и пријатељи оптуженог - оставили смо отворено за тумачење наших испитаника.

Харвеи Веинстеин има највеће шансе за опроштај, иза Билла Цосбија, Билла О'Реиллија и Кевина Спацеија.

Међу људима који су упознати са појединачним оптужбама, 75 одсто рекло је да ће се Бен Аффлецку опростити због инцидента на ТРЛ-у, у којем он очигледно зграбио домаћину груди. (Изгледа да су у праву, јер он треба да делује или усмерава више главних филмова у наредна 24 месеца.) Судбина Харвеја Вајнштајна је много мање извесна, јер је само један од 10 сматрао да ће му бити опроштено. Кевин Спацеи, чини се да има нема нових пројеката у радовима има више од 1 од 4 шансе за опрост, отприлике исто као и Билл О’Реилли и Матт Лауер.

Опроштење је другачије од заборављања, а стотине ТВ епизода и филмова сада су потенцијално заражене наводним поступцима њихових звијезда или продуцента. Да ли је после тако монструозних погрешних корака могуће одвојити уметност од уметника?

Сексуалне оптужбе о недоличном понашању оштећују уживање људи у уметности

Када глумац глуми очајног лика у ТВ емисији или филму, најгоре што се може очекивати јесте да ће се у будућим улогама негативца уписати. Међутим, ако је у стварном животу оптужен за гнусни сексуални чин, цео његов каталог дела може бити обојен наводима - само виђење његовог лица на екрану може га претворити у негативца у било којој улози. То фанове поставља у тешкоћу: да разликују уметност и уметника или да бојкотују уметниково дело.

Педесет девет посто људи рекло је да им је теже да уживају у раду познатог мушкарца након што је оптужен за сексуално недолично понашање. То је порасло на 82 одсто ако би на крају био осуђен. Женско уживање у уметности створено од стране оптужених мушкараца или у њој представља вероватније да ће бити под утицајем мушкараца (64 процента у односу на 53 процента).

35 одсто мисли да емитери не би требало да емитују емисије или филмове у којима играју људе оптужене за сексуално недолично понашање.

Занимљива је чињеница да је више од 4 од 10 људи рекло да би могло уживати у филму или ТВ емисији упркос кључној креативној особи, било на екрану или ван ње, оптужујући за сексуално недолично понашање; неколико истакнути писци су јавно расправљали о дилеми. Можда је то разлог зашто је јавност толико подељена да ли ТВ мреже и филмски студији треба да престану са емитовањем емисија и филмова у којима се налазе оптужени мушкарци.

Скоро једна трећина људи изјавила је да нису одлучени у вези с тим, а 12 посто их је рекло да се снажно слажу да мреже требају престати с емитовањем њихових емисија, а 14 посто се не слаже са емисијама. Другим речима, након лавине навода који је покренуо случај Веинстеин, не постоји консензус о томе шта треба да радимо са делом оптуженог. То може зависити од ситнијих детаља.

Контекст наводне злоупотребе утиче на нашу способност да гледамо

Када се непозната особа оптужи за сексуално недолично понашање, његова породица, пријатељи и колеге морају одлучити у којој мери желе да наставе везу са њим. У случају познате личности, тај се избор протеже на потенцијално десетине милиона људи широм света и изражава се филмским улазницама, претплатама на стриминг сервисе, па чак и пасивно гледањем понављања.

Када су оптужбе против Билла Цосбија 2014. године доспеле до наслова, повукли су понављања „Тхе Цосби Схов“ ТВ Ланди НБЦ и Нетфлик одустали су од пројеката у којима је учествовао. До 2015. године некада пријатни породични шоу био је у целости и остао је без посла до децембра 2016. године Боунце ТВ почео да га емитује због „популарне потражње“. Портпарол мреже је рекао да '... истраживање показује да афроамерички потрошачи виде разлику између Билла Цосбија, овог човека и иконичног ТВ лика Цлиффа Хуктаблеа.'

78 одсто људи теже је гледати представу или филм у којем глуми оптужену особу ако знају да ће им финансијска корист од гледања.

Када смо питали људе који су од њих чинили још мање вероватним да гледају ТВ емисију или филм повезан са мушкарцем оптуженим за сексуално недолично понашање, појавиле су се три главне теме. Ако би оптужени финансијски профитирао од посла, 78 одсто људи је рекло да би им било теже гледати представу или филм.

Готово идентичан проценат рекао је да ће бити теже гледати је ли се наводни инцидент догодио у истом периоду када је ТВ емисија или филм сниман. А да је оптужена особа имала улогу на екрану, за разлику од тога да иза себе стоји иза извршне власти, 57 одсто људи би садржају пронашло теже у стомаку. Свака од ова три отежавајућа фактора имала су већи утицај на склоност жена да прате, него на мушке.

Један од најпопуларнијих и најжешће расправљаних случајева дела славне особе под утицајем оптужби за сексуално недолично понашање су Осцар, Тони и добитник Златног глобуса Кевин Спацеи, који је у октобру 2017. године оптужен да је сексуално напредовао тада 14-годишњакињу глумац Антхони Рапп. Четрнаест других су од тада наводно сличне злоупотребе.

Већина људи мисли да је Кевин Спацеи заслужио да изгуби каријеру

Кевин Спацеи био је једна од најсјајнијих звезда Холливоода и само је неколико недеља добио међународну награду за оснивача Емми за свој креативни допринос телевизији када је оптужен за пијано покушавајући да заведе малолетног глумца на кућној забави 1986. Током нешто више од недељу дана, 12 других мушкараца изнијело је наводе да их је Спацеи сексуално малтретирао, напао или покушао силовати.

С обзиром да се Спацеи требао појавити у неколико предстојећих филмова, постојала је широка неизвесност како да се поступи. На крају, Ридлеи Сцотт поново је пресудио Спацеија као Ј. Паул Гетти у 'Сав новац у свијету' (трошење преко 10 милиона долара да избрише његово присуство), а његов лик је био отписано финалне сезоне „Кућа од карата“. Филмски и ТВ студији разумију финансијску корист и морални императив реаговања на оптужбе радњама против наводних. Али шта мисли јавност?

Да је Нетфлик задржао Спацеија у шестој сезони 'Куће карата', до 2,8 милиона људи могло би одлучити да га не гледа због навода против њега.

Шездесет процената људи рекло је да је мање вероватно да ће гледати Кевина Спацеија на екрану сада када је он оптужен за сексуално недолично понашање, укључујући 28 процената који су рекли да су 'много мање вероватни.'

Нетфлик не објављује податке за гледање, али Ниелсон процењено је да је 4,6 милиона људи гледало премијеру „Куће карата“ у петој сезони. Екстраполирање наших налаза помоћу ове бројке сугерира да је Нетфлик направио прави потез који је осетио Спацеија, будући да је између 1,3 милиона и 2,8 милиона људи можда одабрало да не гледају 6. сезону „Куће карата“ као одговор на наводе.4 Наравно, ово не укључује кохорту морбидне радозналости - људи који би гледали како се драма одвија како би је задржали.


Раније смо видели да већина људи мисли да су Бен Аффлецк, Јамес Францо, Стан Лее, Дустин Хоффман, Ал Франкен и Лоуис Ц.К. би им било опроштено због наводног понашања. Али шта је са Кевином Спацеијем? Само 26 процената веровало је да је пуцао у опроштај.

Међутим, опроштење је другачије од поновног рада. Четрдесет девет процената мислило је да ће Спацеијева каријера преживети скандал, 33 одсто рекло је да нису сигурни, а 18 одсто је рекло да је осуђено на пропаст. Међутим, док је скоро половина изјавила да мисли да Спацеи неће изгубити каријеру, тек нешто више од половине (54 процента) је рекао да заслужено да га изгубим. Само 15 процената рекло је да не заслужује да поново изгуби шансу да ради у Холивуду.

Суд јавног мишљења може бити бруталан, али с 15 именованих појединаца који износе одвојене, шокантне оптужбе против Спацеија, разумљиво је зашто многи желе да му се укине приступ Холивуду заувек.

Жене имају већу вјеројатност да мушкарци осјећају сексуално злостављање једнако је уобичајено у стварном животу као и у Холивуду

Тешко је за просечног члана јавности да филм и ТВ индустрију сматра репрезентативним животом већине нормалних људи пошто су по дефиницији различити: пуни богатих, славних, лепих људи. Ипак, богати и познати људи и даље су људи који живе стварне, ако не и привилеговане животе. Па како се распрострањеност сексуалних недоличних понашања разликује између холивудског Булевара и главне улице? Да ли су сексуални напади међу богатим и славним ријалитијима у поређењу са осталим становништвом?

Четрдесет девет посто жена и 37 посто мушкараца изјавило је да верују да је сексуално злостављање барем тако често у „стварном животу“ као код познатих особа. Мушкарци су значајно вјероватније од жена рекли да је сексуално понашање више распрострањено у Холивуду него из свакодневног живота (62 процената наспрам 48 процената). Јавно мишљење се још једном чини подељеним. Недавно истраживање УСА Тодаи-а од 843 жена које раде у индустрији забаве открило је да је 94 процената доживело сексуално узнемиравање или напад током каријере, у распону од нежељених сексуалних коментара и шала (87 процената) до неочекиваног појављивања гола на аудицији (10 процената). Међу нашим анкетираним женама, 58 одсто је рекло да су жртве сексуалног напада. Друге студије нуде различите бројеве који се разликују у зависности од начина на који је дефинисан сексуални напад. Анкета заустављеног уличног узнемиравања у фебруару 2018. године широм земље изјавила је да је 81 одсто жена пријавило да су „током живота доживеле неки облик сексуалног узнемиравања и / или напада“.

Изузетно је тешко упоредити Холливоод са остатком друштва, али без обзира на број који посматрамо, већина жена из обе сфере навела је да доживљава нежељену сексуалну пажњу алармантним стопама.



Време је истекло?

Веинстеин ефект открио је стотине случајева сексуалних злостављања у индустрији забаве, а могло би их бити на хиљаде више. Како су нове оптужбе изнете током децембра 2017., четворица стручњака за оглашавање покренула су се Труле јабуке, база података у којој се могу претраживати и која садрже медијске извештаје о сексуалном недоличном понашању и непримерености које су наводно починиле више од 19.000 глумаца, редитеља, продуцента и других током деценија. Стотине хиљада људи користило га је да провере да ли је емисија или филм који су некад волели сада 'трули' захваљујући пријављеним акцијама његових звезда или креатора. Сајт чини један мали део планине медијског извјештавања која представља нову еру одговорности међу медијским елитама које су некада користиле моћ и утицај да би успеле.

Не знамо какви ће бити дугорочни ефекти, али постоје знакови да Вајнштајнов ефекат тера људе да преиспитају сопствена искуства. Тридесет четири посто анкетираних жена изјавило је да су их скандали натјерали да преиспитају да ли су жртве, док је 22 процента мушкараца преиспитало да ли је њихове претходне поступке сматрало сексуалним недоличним понашањем.

Ево наде коначно време је за некад недодирљиве сексуалне узнемираватеље и насилнике, како у Холивуду, тако и изван његових брда.



О истраживању

700 Американаца је регрутовано да одговоре на питања о скандалима о сексуалном понашању у индустрији забаве. Испитаници нису имали повезаност са БадГирлсБибле.цом или су имали сазнања о томе, што би могло да пристрани њиховим одговорима. Њихове старосне доби кретале су се од 19 до 73 године. Педесет четири процента биле су жене, а 46 процената мушкарци. Они који су рекли да немају сазнања о недавним скандалима (1 проценат) нису им постављана додатна питања о познатим личностима. Само људи који су знали нешто о наводима против сваког од 20 изабраних познатих мушкараца, замољени су да дају оцене фаворизирања. За више информација о томе како смо постављали питања и тумачили одговоре, контактирајте [адреса е-поште заштићена]

Референце

  1. На основу претраге „Најделеније“, БуззСумо.цом, фебруар 2018
  2. хттпс://ввв.цбсневс.цом/невс/метоо-море-тхан-12-миллион-фацебоок-постс-цомментс-реацтионс-24-хоурс/
  3. хттп://невс.галлуп.цом/полл/15370/парти-аффилиатион.аспк
  4. 1,3 милиона заснива се на пропорцији људи који су рекли да је 'много мање вероватно' да гледају свемирске пост-оптужбе (28 процената). 2,3 милиона броји људе који су рекли „нешто мање вероватно“ или „много мање вероватно“ (50 процената). Ове цифре треба сматрати само показатељима; нико не зна шта би се десило да Спацеи задржи Нетфлик.

Изјава о фер употреби

БадГирлсБибле.цом би волео да поруку овог истраживања проширите светом. Слободно користите слике у некомерцијалне сврхе. Све што тражимо је да се вратите на ову страницу како бисте истраживачком тиму и читаоцима омогућили приступ нашим потпуним налазима.

Погледајте ово: Блов Јоб Видео

Садржи бројне технике оралног секса који ће вашем мушкарцу пружити полно тело, дршћући оргазме. Ако сте заинтересовани да научите ове технике како би ваш мушкарац био зависник и био дубоко предан вама, као и да би се могао пуно више забавити у спаваћој соби, можда ћете желети да погледате видео. Можете га гледати кликом овде.



| DE | AR | BG | CS | DA | EL | ES | ET | FI | FR | HI | HR | HU | ID | IT | IW | JA | KO | LT | LV | MS | NL | NO | PL | PT | RO | RU | SK | SL | SR | SV | TH | TR | UK | VI |