Скоро потпуна забрана абортуса у Тексасу ће имати огроман утицај на ЛГБТК+ људе

У 2021. години дошло је до налета ограничења на абортус широм земље. Најмање 70 закона којима се ограничава приступ репродуктивној здравственој заштити прошло од јануара , а у среду је гувернер Тексаса Грег Абот потписао један од најекстремнијих до сада. Новопотписани закон забрањује процедуру у 6. недељи трудноће, што је тачка у којој многи људи још увек не знају да су трудни. Као такав, закон је описан као скоро потпуна забрана абортуса и представља посебне изазове за ЛГБТК+ особе којима је потребан приступ сексуалној и репродуктивној нези.



Такође познат као Тексасов закон о откуцајима срца, Предлог закона о Сенату 8 забрањује абортусе када се детектује откуцај срца фетуса. Не садржи изузетке за инцест или силовање, иако постоји изузетак за хитне медицинске случајеве.

Док је потписивао нацрт закона, Абот је твитовао да закон гарантује да ће живот сваког нерођеног детета са откуцајима срца бити спасен од разарања абортуса. Наш творац нас је обдарио правом на живот, а ипак милиони деце сваке године губе право на живот због абортуса, рекао је републиканац на снимку церемоније потписивања који прати пост. У Тексасу радимо на спасавању тих живота.



Твитер садржај

Овај садржај се такође може погледати на сајту ит потиче из.



Критичари су тврдили да је закон изузетно опасан за труднице, од којих многе сада можда сматрају да немају другог избора него да се обрате кућним лековима како би изазвали абортус. Др Бхавик Кумар из Планнед Парентхоод у Хјустону рекао је да су му пацијенти рекли да су покушали разне ствари које су истраживали на интернету како би изазвали абортус, а ови подземни лекови могу бити фатални. Према извештају из 2018 Атлантик 30.000 људи сваке године умре од неуспешних абортуса.

Када помислим на овакав закон који је веома оштар, веома екстреман, могу само да замислим шта људи могу да ураде, рекао је Кумар за Блацк Невс Цханнел (БНЦ) у интервјуу.

Твитер садржај

Овај садржај се такође може погледати на сајту ит потиче из.



Нови закон такође чини Тексас једином државом у земљи која дозвољава приватним грађанима да туже лекаре, здравствене раднике и друге појединце који помажу у олакшавању абортуса након 6 недеља. Према СБ 8, неко ко се каје због абортуса могао би чак да покрене судски поступак против пријатеља који их је одвезао на клинику.

Делови закона који ограничавају приступ абортусу имају огроман утицај на ЛГБТК+ заједницу, која се већ суочава са несразмерним изазовима у приступу сексуалној и репродуктивној здравственој заштити. Све групе сексуалних мањина – осим лезбејки – чешће него стрејт особе доживе или нежељену трудноћу, трудноћу млађу од 20 година или абортус, према Про-цхоице тхинк танк Институт Гуттмацхер .

Штавише, планирано родитељство је међу највећим пружаоцима транс здравствене заштите у Сједињеним Државама, према извештају из 2018. Национални центар за трансродну равноправност (НЦТЕ). Преко 100 клиника пружа приступ третманима као што је хормонска супституциона терапија (ХРТ) у преко 17 држава, као и нуди простор где трансродне особе могу добити лекарски савет без страха од дискриминације. Тачно трећина испитаника на а Анкета НЦТЕ из 2015 пријавили су да су имали најмање једно негативно искуство од лекара у протеклој години, као што је погрешно поступање или одбијена нега.

Дакле, закони који отежавају рад планираног родитељства могли би да отежају 1,4 милиона људи у САД који су трансродне особе да добију приступ једном од ретких поузданих ресурса здравствене заштите које имају.

Права на абортус и покрети за права куеер права су недељиво повезани, закључила је Триш Бендикс у тексту из 2019. њих . , и из очигледних разлога — зато што су куеер људима такође потребни абортуси — и зато што ЛГБТК+ особе зависе од здравствених услуга које нуде установе које нуде абортус.



Други рачуни за откуцаје срца слични Тексасу прошли су широм земље последњих година у државама попут Идахо , Лоуисиана , и Охајо , али због правних спорова, ниједан није стварно ступио на снагу. Пресуда Врховног суда из 1973 Рое против Вадеа прогласио абортус уставним правом, рекавши да труднице могу да се подвргну абортусу све док се фетус не сматра одрживим (нпр. способан да живи ван материце).

Али активисти који подржавају избор забринути су да би одредба Тексаса којом би се власт стављала у руке приватних грађана могла помоћи да се овај закон задржи, јер групама за права на абортус чини изазовнијим да туже државу.

То је веома јединствен закон и веома је паметан закон, рекао је Џош Блекман, професор уставног права на Правном колеџу Јужног Тексаса у Хјустону. Текас Трибуне . Планирано родитељство не може ићи на суд и тужити државног тужиоца [Кена] Пактона као што би то обично чинили јер он нема улогу у спровођењу статута. Они у суштини морају да седе и чекају да буду тужени.

Миа Равен, оснивач и извршни директор Коалиције за репродуктивну правду у области Монтгомери, позира за портрет у ПОВЕР Хоусе-у у уторак, 14. маја 2019. у Монтгомерију, Ал. Права на абортус су такође права ЛГБТК+ - и ми морамо да се боримо Куеер особама су потребни абортуси, а ограничења абортуса штете ЛГБТК+ здравственој заштити за најмаргинализованије у нашој заједници. Ево како. Погледај причу

Међутим, крајњи циљ активиста против абортуса је да тужба на крају стигне до Врховног суда и омогући им да оспоравају Рое против Вадеа . У понедељак им се испунила жеља: СКОТ пристао да чује Доббс против Џексонове женске здравствене организације, који преузима закон Мисисипија о забрани абортуса након 15 недеља трудноће. Закон из 2018. је претходно блокиран пресудом 5. окружног апелационог суда САД, наводи нпр .

Про-цхоице активисти забринути су да је одлука Врховног суда да преузме случај сигнал да је већинска конзервативна клупа спремна да размисли о поништавању Рое против Вадеа , посебно са крајњом десницом попут Нила Горсача и Ејми Кони Барет међу њима.

Звона за узбуну гласно звоне због претње репродуктивним правима, рекла је у саопштењу Ненси Нортап, председница Центра за репродуктивна права. Врховни суд се управо сложио да преиспита забрану абортуса која несумњиво крши скоро 50 година преседана Врховног суда и представља пробни случај који треба поништити Рое против Вадеа .

Ипак, заговорници репродуктивних права ће наставити да се боре, како за ЛГБТК+ особе тако и за све остале који заслужују право на безбедну, приступачну негу.