Врховни суд Мичигена доноси одлуку о ЛГБТК+ радницима заштићеним законом о грађанским правима
Ова значајна одлука је огромна победа за ЛГБТК+ заједницу у држави.
Прекретница Врховног суда Мичигена потврдила је да су род и сексуална оријентација заштићене класе према постојећим државним законе о недискриминацији .
Одлука суда 5-2 у Роуцх Ворлд, ЛЛЦ против Одељења за грађанска права , објављеном у четвртак, наводи да се дискриминација на основу сексуалности и родне несагласности мора забранити, јер „нужно“ укључује предрасуде на основу пола особе. Према новој пресуди, Закон о грађанским правима Еллиотт-Ларсена (ЕЛЦРА) Мичигена забраниће послодавцима и станодавцима да дискриминишу ЛГБТК+ особе у становању и запошљавању.
„Без обзира на то да ли се 'секс' дефинише експанзивно или уско, резултат текстуалне анализе је исти: дискриминација на основу сексуалне оријентације нужно укључује дискриминацију због секса који је у супротности са [државним законом]', написала је републиканска суткиња Елизабет Клемент. за већину. (Главни судија Бридгет МцЦормацк и демократске судије Елизабетх Велцх, Рицхард Бернстеин и Меган Цаванагх придружиле су се већини, док су републикански судије Брајан Захра и Давид Вивиано поднели одвојено неслагање.)
У Изјава , државни тужилац Дана Нессел назвао је одлуку Врховног суда Мичигена великим кораком напред за права ЛГБТК+ у Мицхиган .
„Наши становници заслужују да живе у држави која признаје вредност различитости и одбацује идеју да би наш сопствени закон о грађанским правима могао да се користи као средство дискриминације“, рекао је Несел у саопштењу. „Ова пресуда није само победа за ЛГБТК+ заједницу, већ и за све становнике Мичигена, и она која је одавно закаснила.
Случај су покренула два предузећа из Мичигена, од којих су обе одбиле услуге ЛГБТК+ особама; Роуцх Ворлд, место на отвореном, одбило је да буде домаћин венчања две жене, док је Уроотед Елецтролисис одбио услугу уклањања длака трансродном клијенту.
Оба предузећа је истражило Државно одељење за грађанска права и тужило их је након што је утврђено да су прекршили. Одлука Врховног суда ове седмице не позива директно на накнаду штете или ослобађање од било које стране, већ је предмет враћен нижем суду „на даљи поступак у складу са овим мишљењем“.
Одлука је донета како сматра и Представнички дом Мичигена ХБ4297 , што би званично додало „сексуалну оријентацију, родни идентитет или изражавање” у текст ЕЛЦРА. Али у државном Сенату републиканци се и даље боре за пролазак СБ0218 , још један закон о забрани транс девојака из женских школских спортских тимова.
Ако постоји нешто што смо научили ове године, то је то судски преседан може бити обрнут , па заговара у Мицхиган ће и даље бити на опрезу — чак и док уживају у заслуженом победничком кругу.