Када ће Цис медији коначно ангажовати транс репортере да покривају транс питања?
Џеси Сингал даје неке добре ствари, док не схватите да је он заправо пун срања.
У својој новој насловној причи у Атлантику прошле недеље, бивши уредник њујоршког магазина објавио је опсежан есеј у вези са трансродно идентификованом децом, тешким путем са којим се суочавају људи који детранзицију, и што је подло, фанатични транс активисти који су склони да потисну истину о ризицима транзиције. Слично као и Сингалов претходни рад на исту тему за Нев Иорк Магазине и Тхе Цут, његов Атлантиц извештај је на крају скептичан поглед на сам концепт родне афирмације бриге за транс младе, позивајући се на теорије друштвене заразе транснесса и доводећи у питање етику клиничара. који тинејџерима преписују блокаторе пубертета и/или хормоне. Али упркос многим недостацима у његовом раду, Сингал је само аватар већег проблема: чување врата и утишавање транс гласова од стране циснормативних медија.
Ово чување капије постало је жалосно видљиво када је транс новинар Харрон Валкер објавио извештај у Језабел откривајући да је Сингал део затвореног Гугл листсерва, у којем чланови прогресивне медијске елите ватрено подржавају Сингалово извештавање везано за транс, док у својим редовима не рачуна ни један транс новинар. Искључивање транс гласова из извјештавања о нашим животима док су гласови попут Сингала уздигнути стога није постало само аморфно питање опће цисродне пристрасности, већ питање погубних и усклађених акција од стране елитних цисродних медијских личности да задрже транс људе од извештавања о сопственим животима.
Сингал сваки свој аргумент уоквирује са фурниром страсти који прикрива његову неискреност. На различитим тачкама у свом Атлантиц извештају, Сингал без доказа тврди да сексуална траума може допринети или погоршати дисфорију, и преноси причу о тинејџеру који детранзицији не открива везе њихове мајке групама против транс активиста. И што је најважније, он приказује уредника ТхинкПрогресс-а Зацка Форда као заведеног активисту који неће признати да се одустајање икада јавља код деце која нису у складу са родом. У стварности, Фордов чланци о миту о одустајању били су посебно фокусирани на разоткривање лажне статистике да ће се 80 процената деце са родном дисфоријом на крају идентификовати као цис — статистика која Сам Сингал је помогао у гурању у мејнстрим медијима, баш као и он некада нормализоване клиничке праксе да се његове белешке о атлантским комадима данас сматрају неетичким.
Има много тога да се открије у само тој краткој листи погрешних представљања: дивље спекулације о природи дисфорије без научне потпоре, као и лажне изјаве о раду и изјавама колеге новинара, прикривајући кључне делове контекста док је преправљао Сингалов текст. сопствено новинарско наслеђе да би се учинио као забринута неутрална странка. Али рећи све ове ствари о чланку Џесија Сингала значи рећи очигледно. Иако се често позиционира као трансалитет у свом раду и на друштвеним медијима, једноставно постављајући наводно разумна питања о трансродној науци, Сингал има бизарну историју антагонизма са транс женама које покушавају да исправе његове нетачне изјаве јавно и приватно. Писац и биолог Џулија Серано се огласила више пута и детаљно о томе како је Сингал ширила лажи и инсинуације о њој и њеном раду и директно је учинила метом узнемиравања Гамергате-а на Твитеру. Један транс новинар (колега и лични пријатељ, који је тражио да се не именује директно у овом тексту) упозорио је у посту на Медијуму тзв. Јессе Сингал, молим те остави ме на миру да сви транс људи који размишљају о томе да буду извор за Сингала... [треба] да наставе са вашим опрезом, јер ће вас он вероватно третирати више као научни експеримент који посматра уместо као стварно људско биће достојно достојанства и приватности.
Твитер садржај
Овај садржај се такође може погледати на сајту ит потиче из.
У овом тренутку се може поставити шире питање: зашто је Атлантик, знајући све ово у вези са Сингалом, наручити глумца зле вере са секиром да меље да пише о транс науци? Зашто уместо тога не потражити трансродне професионалце са проживљеним искуством и везама да спроведу дубинску истрагу? Могуће је да нису знали ништа боље. Према Вокеровом извештају Језабел, Сингал је такође тровао бунар против трансродних писаца у мејнстрим медијима. У тајној Гугл групи за новинаре, писце, академике и вонке са левог центра, Сингал је приватно омаловажавао критике свог рада: Идеја да је одустајање мит је штетна и потпуно необична идеја, написао је 20. јуна поново лажно представљање изјава Форда и других писаца (иронично пошто су претходног дана приметили да су родитељима потребне добре и уравнотежене информације о овим стварима). У истој поруци, он је оптужио транс писце за групно размишљање и допуштање да њихова лична осећања о транс питањима замагљују њихову објективност. Не мислим да су транс људи квалификованији да пишу о лукавим научним стварима које се овде дешавају од мене, закључио је. Само бих лагао ако бих рекао другачије.
То је та последња примедба која је тако застрашујућа. Сингалове колеге у групи су наизглед похрлиле у његову одбрану, подсмјехујући се о преобразби на Твитеру и кршећи руке над левичарском ортодоксијом, великим делом зато што је његов једини глас коме су били изложени (или, можда, ангажовани) у вези са овим питањима. По сопственом признању једног члана, нема транс особа у групи од 400+ чланова; други чланови су Сингалов претходни рад назвали невероватно промишљеним и нијансираним. Уоквирујући своје искуство и разумевање као супериорније у односу на транс особе, чије су притужбе, како каже, претеране и преувеличане и очигледно нису везане ни за шта у самом делу, Сингал не штити само сопствену сигурност посла: он активно оцрњује гласови небројених трансродних особа јер су се усудили да захтевају одговорније извештавање.
Ова несвесност транс перспектива сама по себи је дубљи образац , већи од Сингала или било ког писца; говори о фундаменталној мани у томе како масовни медији данас покушавају да се баве транс темама — постављајући цис људе да буду чувари наших прича. Погледајте пажљиво и ово можете видети свуда у медијима, од тукли репортера чије га неискуство са транс особама доводи до мртвог имена и погрешног спола жртве убиства, до аутора трансморалних паничних уводника, не за разлику од Сингалове бриге за троловање, објављених свуда од Тхе Нев Иорк Тимес до Тхе Тимес оф Лондон .
Када би цис људи утишали своје мишљење о нама и послушали наше самозаступање, открили би да покушавамо да водимо те разговоре годинама - чак и деценијама. Иако то не бисте знали из слушања Сингала, Серано је свеобухватно анализирао заблуде и страхове у вези са родно дисфоричном децом пре неколико година . Заиста, да је Сингал желео да ухвати целу причу о детранзицији, њеним ефектима и мотивима иза тога, можда би прочитао сопствени есеј , објављен недуго након избора у САД 2016. У њему сам разговарао са неколико људи из различитих демографских група у Америци да разумем зашто су детранзицију - или су размишљали о томе - као одговор на живот под Трамповом администрацијом, где су се осећали несигурно.
Предвидљиво, међутим, ниједна таква прича није се појавила у Сингаловом Атлантиц извештају; као ни приче о људима који су се детранзиције напустили због друштвеног притиска, недостатка приступа здравственој заштити или разочарања могућностима модерне медицине. Све су ово стварне приче о детранзицији, али као и већина цис новинара који су запослени да тумаче транс стварност, Сингал се фокусирао искључиво на један наратив који је потврдио његов поглед на свет. Пошто ови аспекти дебате о транзицији нису допрли до мејнстрим ушију, ми на Западу нисмо били у могућности да напредујемо ка нијансиранијем разумевању развоја рода – проблем који би се лакше решио уз доследно представљање додатних транс гласова. у мејнстрим медијима, уместо да ангажује цис репортере и аналитичаре који само делимично разумеју нашу забринутост и историју и који могу имати проблема са пристрасношћу које други људи из цис-а неће открити.
Морамо да чујемо од детранзицијских, јер су њихове приче важне — као што је важно поделити искуства оних који су задовољни својим транзицијама. Оно што наглашено радимо не морају плашити цис људе да нас и даље лажно представљају, нити да им њихове колеге из цис медија то омогуће. Иако постоји много питања о дугорочној транс здравственој заштити, одговор није да угушимо нашу комуникацију и комуникацију наше омладине, већ да створимо више могућности да се каже истина. Наши аутентични, нефилтрирани гласови потребни су сада више него икада у борби против дезинформација и предрасуда које се шире кроз масовне медије. Веровати транс особама да испричају наше приче можда неће бити лако за друштво чији су чланови били условљени да верују да смо лажови. Али након Сингаловог срамног приказа пристрасности и инсинуација, свака цис особа заинтересована за пун спектар истине о транснессу - посебно они у медијима - треба дуго да погледа у огледало и запита се: Да ли сам коначно спреман да слушам?