Ко одлучује шта представља злочин из мржње?

Упозорење о садржају: Детаљи о насиљу заснованом на сексуалности и раси.



2017. је била најсмртоноснија година забележена у новијој америчкој историји за ЛГБТК+ заједницу, и вероватно није случајност што је Трамп инаугурисан почетком исте године.

Али кверфобични злочини из мржње, наравно, претходили су Трамповој администрацији. Двадесетједногодишњи студент Метју Шепард је 6. октобра 1998. отела двојица мушкараца, а затим претучена, мучена и остављена да умре на руралном предграђу Ларамија, Вајоминг. Шест дана касније, преминуо је од трауме повезане са инцидентом у Форт Колинсу у Колораду. Након његове трагичне смрти, Шепардова заједница, посебно његова породица и пријатељи, залагали су се за права ЛГБТК+ широм земље. Настављајући своје наслеђе као видљиви геј мушкарац, убрзо је постао део националног покрета против злочина из мржње.



Исте године, 7. јуна, Џејмса Берда млађег су убила тројица белих супремациста у Џасперу у Тексасу. Био је линч вучењем по асфалтном путу у дужини од три миље. Убиства Шепарда и Берда су касније стекла признање у борби за федералну заштиту против маргинализованих људи кроз заштиту од злочина из мржње Метјуа Шепарда и Џејмса Берда млађег, донео је 2009. — 11 година касније — председник Обама .



Према Схепард/Бирд закону, Министарство правде дефинише злочин из мржње као злочин почињен због стварне или претпостављене расе жртве, боје коже, вере, националног порекла, пола, сексуалне оријентације, родног идентитета или инвалидитета. Пре овог закона није било свеобухватног савезна заштита против злочина из мржње. Иако су државе можда имале своје законе који штите маргинализоване људе од циљаног насиља, нису све државе имале, укључујући Вајоминг и Тексас. Међутим, било је потребно до 2010. године да било ко буде оптужен за злочин из мржње према Шепард/Бирдовом закону, када су три мушкарца оптужени за жигосање кукастог крста у кожу навахо човека са инвалидитетом.

у међувремену, Мерриам-Вебстер дефинише злочин из мржње као било који од различитих злочина (као што је напад или оштећење имовине) када је мотивисан непријатељством према жртви као члану групе (као што је онај на основу боје коже, вероисповести, пола или сексуалне оријентације).

Иако ова дефиниција јасно ставља до знања да је злочин из мржње укорењен у непријатељству према жртви на основу расе, пола или сексуалности, она не укључује систематско угњетавање. Злочини из мржње не проистичу само из насиља над одређеном групом људи, већ људи који се суочавају са насиљем укоријењеним у њиховој маргинализацији - баш као и људи који су убијени зато што су геј, попут Метјуа Шепарда, и који су убијени зато што су црнци, као Џејмс Берд Јр. Листа се наставља.



Са супротстављеним дефиницијама ДОЈ-а и речника Мерриам-Вебстер, ово поставља питање: Шта и ко одлучује шта јесте, а шта није злочин из мржње?

Дискусија закона о злочинима из мржње често нема шире разматрање системског угњетавања у Америци. Ово није изненађујуће, имајући у виду да је америчка држава активни починилац насиља над маргинализованим људима, било да се ради о физичкој бруталности црнаца, латиноамериканаца и староседелаца од стране спровођење закона или економска искљученост која спречава трансродне особе да добију афирмишућу здравствену заштиту.

У ствари, без укључивања систематског угњетавања у дискурс злочина из мржње, законодавство о злочинима из мржње може на крају заштитити тлачитеље под маском да они су потлачени: узми Блуе Ливес Маттер Закони који штите полицајце. ХуффПост извештаји Луизијана је била прва држава која је донела такав закон у мају 2016, који је уследио након сличних закона који су постали популарни у неколико других држава, укључујући Кентаки и Мисисипи.

Након побуна у Фергусону и Балтимору, бивши председник Обама је донео Закон о плавој узбуни, који захтева тренутна државна „плава упозорења“ да упозоравају на претње полицајцима и помажу у проналажењу осумњичених који су их извршили у мају 2015. УСА Тодаи .

Упркос последицама убистава Није Вилсон, Трејвона Мартина, Корин Гејнса, Сандре Бланд, Мајкла Брауна, Ерика Гарнера, Тамира Рајса, Филанда Кастиља, Фредија Греја и многих других, донето је неколико закона који штите црне цивиле на нивоу Блуе Ливес Маттер закони штите полицајце, укључујући црне полицајце. Реакционарни покрет, који никада није постојао до покрета Блацк Ливес Маттер, утицао је на талас додатне федералне и државне заштите за службенике за спровођење закона. И то је показатељ какве структуре моћи постоје у Америци и ко се због њих држи на власти. На крају крајева, не бисмо имали Блуе Ливес Маттер да никада нисмо имали Блацк Ливес Маттер.



Док куеер и транс особе очигледно нису једини циљано за насиље мржње у Америци, куеер и транс особе обојене коже, посебно црне куеер и транс особе, суочавају се са изузетно високим стопама циљаног насиља. Транс жене боје коже, посебно црне транс жене, су у посебно великом ризику. Према а заједнички извештај за 2017 Кампања за људска права и Транс Пеопле оф Цолор Цоалитион, 75 од 102 документоване трансродне жртве злочина из мржње — у којима је злочин из мржње довео до смрти жртве — били су црнци или Афроамериканци, док је 10 идентификовано као Хиспаноамериканци или Латиноамериканци . Поред тога, најмање 88 су биле трансродне жене.

Пошто такозвани систем кривичног правосуђа није створен да служи маргинализованим људима, инциденти злочина из мржње (који се уклапају у правну дефиницију Министарства правде) често се дешавају. непријављено , слично као сексуални напад и узнемиравање.

Исти људи који одлучују шта јесте, а шта није злочин су исти људи који одржавају, и саучесници су у структурама моћи које држе угњетаче на власти и одређене групе људи маргинализованим. Иако су Метју Шепард и Џејмс Берд Јр. брутално убијени због свог идентитета пре 20 година, још увек имамо дуг пут да заштитимо маргинализоване људе од циљаног насиља.