Зашто Сцарлетт Јоханссон — или било који цис глумац — никада не би требало да игра транс улоге

Цисгендер глумци су раније играли транс ликове у великим холивудским филмовима, али то не значи да је то икада било у реду. Ипак, то је био изговор Скарлет Јохансон када се суочила са тим да ће играти Дантеа Текса Гила, транс човека, у предстојећем филму Руб & Туг . „Реците им да могу да буду упућени на Џефри Тамбор, Џеред Лето и Фелисити Хафман на коментаре“, Јохансон рекао је Бустле преко представника за штампу, по транс писцу Е. Оливеру Витнију указао на проблем са кастингом Јохансон.



Сада када су транс особе у бољој позицији да говоре у своје име у друштву, хајде да разјаснимо једну ствар: никада није било етички или политички оправдано да цисродне особе играју транс улоге. И све док живимо у друштву у којем транс људи виде делић могућности које се пружају цис људима, и даље ће бити дубоко неправедно када цис актери краду делове транс талената.

Руб & Туг заснива се на животу Гила, који је 70-их водио низ салона за масажу у Питсбургу, а према модерним дефиницијама живео је свој живот као трансродни мушкарац, како је испричао сопствени некролог . Јохансонов изговор је још више лицемеран чињеницом да је она и дугогодишња демократа и да је говорила на Марш жена ЛА 2018 у знак подршке покретима #МеТоо и Тиме'с Уп. Чини се да је Јохансонова у стању да се залаже само за себе и друге попут ње, док је одлучила да остане незналица и слепа за неправде које она сама наноси.



Судећи по њеној изјави, Јохансонов аргумент изгледа овако: ако су други цис људи играли и били хваљени због транс делова, онда јавност не би требало да ме циља . Нема везе што је трансродна заједница гласно критична према оваквим потезима кастинга годинама, али чињеница да Холивуд воде претежно цисродни људи значи да су те жалбе углавном остале глуве уши. Коришћење холивудских болести за одбрану тих истих болести уопште није оправдање; не бисте указивали на расизам, мизогинију или образац прикривања сексуалног злостављања у индустрији да бисте оправдали такво понашање, и не можете указати на претходне трендове у избору да оправдате наставак експлоатације. Уместо тога, чини се да Јохансонове изјаве указују на то колико индустрија забаве може бити слепа за велику неправду, чак и од стране признатих либералних демократа, личности које подржавају марш жена попут ње.



Главни аргумент зашто би цис људи требало да буду у могућности да играју транс улоге је једноставно да је посао глумца да настане у животу особе која се разликује од њиховог. У теорији, сваки глумац би требао бити у стању да игра било коју улогу, све док је увјерљив у улогу. Али у пракси ствари не функционишу овако, јер цисродни глумци већ имају слојеве предности када је реч о томе да се добро понашају у Холивуду. Само постављањем трансродних глумаца у трансродне улоге индустрија забаве може чак почети да се бави овим структуралним проблемима; ако се транс људи чак не сматрају довољно 'квалификованим' или 'талентованим' да прикажу сопствена искуства, постаје немогуће замислити свет у којем транс глумци могу бити равноправни са цис глумцима.

Наше друштво већ суштински цени цис људе више него транс особе, сматра их аутоматски вреднијим и привлачнијима, не даје им крај привилегијама, било да се ради о њиховој слободи од транс дискриминације, могућностима запослења, бољем приступу образовању и здравственој заштити, као и у великој већини већа заступљеност у медијима. А пошто је много мање вероватно да ће цис људи имати друштвене или економске препреке на путу, они такође уживају далеко већи приступ Холивуду уопште, и боље су у стању да се крећу његовим друштвеним мрежама, стекну професионалну обуку и да се додворе у индустрији чија процена талента је изведена из тих истих институција и мрежа, које су углавном затворене за транс особе.

Већ сада, сваки транс глумац који иде на аудицију је у значајном неповољном положају у односу на друге глумце када је изабран за било коју улогу. Дефиницију привлачности, толико цењену у индустрији попут Холивуда, поставља цисродно друштво. Таленат такође дефинишу цис људи и цис вођене институције. Једини начин на који су транс људи успели да се пробију у Холивуду - било да су Лаверне Цок, Јамие Цлаитон или Еллиот Флетцхер - био је да играју транс улоге. Убацити цисродног глумца у транс улогу тако значи додатно затварање индустрије за скуп људи који већ имају вишеструке и системске недостатке када је у питању постизање успеха у филмској индустрији.



Ако је Холивуд дошао до тачке када је одлучио да рачуна са својим бројним грешкама, и ако су то обрачунавање водиле жене кроз покрете #МеТоо и Тиме'с Уп, онда индустрија мора, једном заувек, да престане да бира цисродне глумце да игра транс улоге. Можда ће једног дана у далекој будућности, транс глумци имати једнаке могућности као и њихови колеге из цис-а, једнако ће вероватно бити сматрани довољно атрактивним да играју главну улогу у Холивуду, подједнако ће вероватно ићи у најбоље школе глуме или имати праве везе са индустријом . Можда онда можемо имати филмску индустрију у којој цис глумци могу играти транс улоге. Али за сада, иу догледној будућности, цис глумци који играју транс улоге – посебно признати феминистички либерали попут Јохансонове – само показују своју утеху у осуђивању неправде када се она односи на њих, док игноришу прилике које краду од других.